一次特殊執行：銷燬12600套切菜器

來源：人民法院報

“感謝貴院為中國智慧財產權的保護、為維護中國司法環境所做的傑出貢獻。”

2020年10月15日下午，德國傑尼斯有限責任公司(以下簡稱傑尼斯公司)的兩名代理律師專程到浙江省寧波市中級人民法院送來錦旗和感謝信，信中如是寫道。沒有華麗的辭藻，一張信紙上卻飽含了發自肺腑的感謝之情，這封感謝信中究竟隱藏著什麼樣的故事呢？

海關查扣引出一起侵權案

傑尼斯公司是一家多年來自主研發家用廚具的德國公司，擁有中國外觀設計專利號的蔬菜切菜器是其主打產品之一。

2018年8月23日，寧波海關在日常巡查中發現了一批某進出口有限公司(以下簡稱進出口公司)擬出口至歐洲某國的切菜器。因該批貨物與系統備案的傑尼斯公司商標近似，可能涉嫌侵害傑尼斯公司智慧財產權，海關當即作出了扣留決定，並及時通知了傑尼斯公司。

傑尼斯公司隨後發現上述切菜器還侵犯了其專利權，遂向寧波中院起訴，請求判令進出口公司立刻停止銷售侵權產品，賠償經濟損失，並且判令寧波海關銷燬已扣押的全部侵權產品。

傑尼斯公司還向法院遞交了財產保全申請，隨後法院依法對扣留在海關倉庫的12600套切菜器進行了查封。

寧波中院經審理，於2019年10月判決進出口公司立即停止銷售侵權產品，並賠償傑尼斯公司經濟損失12萬元。考慮到寧波海關並非案件當事人、亦非民事案件的責任主體，法院判決駁回了傑尼斯公司要求海關銷燬侵權產品的訴訟請求。

侵權產品銷燬成難題

案件立案執行後，法院卻發現被執行人早已不在原址經營，名下無可供執行的財產，對於原扣押在海關倉庫的切菜器，因為屬於侵權產品，也不能拍賣或抵債。

相比於賠償款的執行，作為專利權人，傑尼斯公司更關注被查封侵權產品能否銷燬的問題。如果不及時銷燬，侵權產品可能流入市場，後果不堪設想。由於判決中無此項內容，法院無權代為銷燬，執行工作一時陷入了僵局。

2020年9月16日，傑尼斯公司向寧波中院寄來了一封求助信：為避免進一步擴大損失，保護專利權，傑尼斯公司向寧波中院申請銷燬上述侵權產品，並願意承擔倉儲、銷燬費用。

寧波中院對上述申請高度重視。但侵權產品扣押在海關，由誰牽頭負責更為合適？9月25日，該院黨組成員、執行局局長呂宇，知產審判庭庭長陳晴，以及執行局副局長金首一起來到寧波海關，協商涉案產品銷燬事宜。

寧波海關表示，經調查，海關無法認定該批貨物是否構成商標侵權，且已作出不予認定侵權決定書，其行政程式已結束，無法重新啟動程式予以處罰和作出銷燬決定。

同時，寧波海關指出，考慮到申請執行人是國際知名的廚具公司，屬於智慧財產權重點保護單位，寧波海關願意作為法院的協助執行單位，聯絡專業公司對侵權產品進行銷燬。

1萬餘件切菜器終銷燬

鑑於海關無法重啟行政程式，寧波中院啟動了對傑尼斯公司提出的銷燬申請的實質審查。法院經審查後認為，進出口公司被扣押在海關的切菜器系侵權產品，且無法用於社會公益事業，也不宜進入商業渠道，申請執行人的申請應予以准許。

寧波中院作出裁定：銷燬該院查封並由海關協助執行的進出口公司所有的切菜器12600個。倉儲費、銷燬費由傑尼斯公司承擔。

寧波中院將上述裁定書和協助執行通知書送達海關。最終，海關根據法院出具的法律文書，將涉案侵權產品12600套切菜器依法銷燬。(餘 寧 本報通訊員 金 首 方永明)