馬自達再牛的壓燃技術,也追不上思域

前段時間,馬自達那臺技術很牛的SKYACTIV-X壓燃發動機,終於裝到長安馬自達3 昂克賽拉和長安馬自達CX-30上面,並且已經開始銷售。

馬自達再牛的壓燃技術,也追不上思域

不過,它們的售價給馬自達粉絲潑了一盆冷水,它的售價很貴(壓燃版馬3賣18.99萬元,壓燃版CX-30賣19.99萬元),貴得有點離譜。如果說馬自達賣的是信仰,那這份信仰跟韭菜的價值還真的差不多。

貴是必然,畢竟技術很牛

新技術賣得貴,當然是合情合理,尤其是那些“獨門技術”。像馬自達這款全新的SKYACTIV-X壓燃發動機,它之所以能震驚業界,是因為它是目前世界上首款採用SPCCI(火花控制壓燃點火)技術的發動機。

馬自達再牛的壓燃技術,也追不上思域

簡單來說,SKYACTIV-X壓燃發動機可以理解為汽油發動機和柴油發動機的“雜交”,它既保留汽油發動機火花塞點燃的模式,同時有融合了柴油發動機壓燃特徵。馬自達之前推出的創馳藍天SKYACTIV-G發動機壓縮比達到13:1,對燃油發動機已經很高了,但全新SKYACTIV-X壓燃發動機比它還要更極端,達到15:1。

馬自達再牛的壓燃技術,也追不上思域

如此激進的壓縮比,如果還按照內燃機傳統的工作方式,早就開始爆震了。但馬自達特別喜歡在別人不敢碰的高難度技術上鑽牛角尖,當年的轉子發動機就是靠鑽牛角尖開發出來。馬自達的SPCCI(火花控制壓燃點火)技術並不是它們首創的技術,HCCI(均質充量壓燃)技術的簡化版,賓士、通用過去也曾經研究過這項技術,只不過最後沒實現量產。

馬自達再牛的壓燃技術,也追不上思域

由於HCCI(均質充量壓燃)難以讓發動機穩定工作,於是馬自達用了一種更靈活的辦法:在活塞向上壓縮過程中,首先往氣缸內噴少量燃油,當活塞還沒完全壓到最高位置時,火花塞點燃了這小範圍的油汽混合氣體,這時候爆炸產生的壓力和溫度達到壓燃工作的需要滿足條件,接著再噴入足夠的燃油,就能正式開始燃燒做功。

馬自達再牛的壓燃技術,也追不上思域

從技術角度來說,如此複雜的一套工作流程能夠在一瞬間完成,如果沒有精準的控制,絕對不可能成功。SKYACTIV-X壓燃發動機能夠實現這一高難度的技術,並實現量產銷售,不得不佩馬自達的技術研發能力。

馬自達再牛的壓燃技術,也追不上思域

但技術歸技術,SKYACTIV-X壓燃發動機值不值賣那麼貴的價錢,只有市場說了算。但就目前馬自達3 昂克賽拉和馬自達CX-30的壓燃版車型真的貴得離譜,馬自達3 昂克賽拉壓燃版已經賣到18.99萬元,馬自達CX-30壓燃版更是達到了19.99萬元。同樣的價錢,不買別的,就是買親戚家的一汽馬自達阿特茲,或者長安馬自達自家的CX-5,難道不會更香嗎?

做效能車卻還不夠格

馬自達的死忠粉可能就不服了,國內消費者這種買大不買小的這種主流心態,怎麼可能明白馬自達以技術為先的造車精神呢?實話說,單純看SKYACTIV-X壓燃發動機的技術時,它確實能讓喜歡技術的人中毒。不過,再仔細對比一下沒有搭載這款發動機的車型,你恐怕就會立刻解毒。

馬自達再牛的壓燃技術,也追不上思域

馬自達3 昂克賽拉和馬自達CX-30搭載的2.0L SKYACTIV-X壓燃發動機,在動力引數上確實要比之前搭載的2.0L SKYACTIV-G發動機要漂亮一些,油耗表現也更優秀,比東風本田思域和廣汽本田繽智上所搭載的1.5T發動機還要強一點。

馬自達再牛的壓燃技術,也追不上思域

儘管我們沒開過這兩款車,也不清楚實際的動力體驗。但參考汽車之家測得馬自達CX-30的0-100km/h加速時間資料可以看出,SKYACTIV-X壓燃發動機的馬自達CX-30在加速效能方面其實並沒有比搭載SKYACTIV-G發動機的馬自達CX-30提升太多,甚至還不如搭載1.5T發動機的廣汽本田繽智。

馬自達再牛的壓燃技術,也追不上思域

單憑這一點,馬自達3 昂克賽拉和馬自達CX-30想要憑藉這款SKYACTIV-X壓燃發動機與效能車一較高低,肯定還不夠資格。試問,消費者為這臺發動機花更多的錢,卻並沒有獲得比以前更強的效能表現,那麼買這臺發動機的意義又何在呢?

馬自達再牛的壓燃技術,也追不上思域

事實上,馬自達沒有把SKYACTIV-X壓燃發動機定位為高效能產品,而是一款換代車型配套的換代動力系統。但是,馬自達並也沒打算立刻用它替代原有的SKYACTIV-G發動機,而是先進行試水,畢竟這是全新的產品,如果存在未知的缺陷,也可以透過這少量的產品發現問題。至於消費者願不願意做“白老鼠”,那得看他對馬自達的愛夠不夠深了!

“清高”人設背後,全是營銷套路

或許有人認為,馬自達很高傲,對技術很執著,對市場和銷量都不重視。其實恰恰相反,馬自達很擅長利用技術進行“傳教”,營銷手段也很高階。如果不重視市場,馬自達就不可能抓住翻身的機會,也不會有如今的品牌地位,如果不重視銷量,為什麼馬自達又不敢把馬自達粉絲最喜聞樂見的馬自達6旅行版或搭載2.5T發動機和四驅系統的馬自達3帶過來呢?

馬自達再牛的壓燃技術,也追不上思域

當然,馬自達如今雖收穫了名氣,享受這品牌帶來的市場紅利,但銷量與其它大牌其實還差很遠。這次新加入SKYACTIV-X壓燃發動機的馬自達3 昂克賽拉和馬自達CX-30,它們的銷量其實也並不溫不火,馬自達3 昂克賽拉還算賣得不錯,每個月也有六、七千輛的水平,而已經上市好幾個月的馬自達CX-30,銷量卻不盡如人意,平均每個月也就兩千輛出頭。

馬自達再牛的壓燃技術,也追不上思域

而且,主打操控、運動的馬自達,它所具備的優勢也在逐漸減弱,因為豐田、本田也開始主打年輕、運動化,儘管在操控和效能方面還談不上極致,但對絕大部分消費者來說,已經有足夠的駕駛樂趣,順帶還兼顧一點實用性,而實用性方面正是馬自達最致命的短板。

馬自達再牛的壓燃技術,也追不上思域

所以,馬自達不能再沉醉於“技術、運動”的設定,而且要好好珍惜現在擁有的粉絲。因為買馬自達的消費者都是真愛,空間小,螢幕小,多連桿後懸掛變扭力梁,價格貴,未來兩年不出新車等一切與主流市場反過來走的行為,他們都能忍了。但經歷過一次又一次的失望以後,馬自達的粉絲還能忍多久呢?

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 2288 字。

轉載請註明: 馬自達再牛的壓燃技術,也追不上思域 - 楠木軒