女子穿和服在軍事基地旁拍照引發爭議,警方:穿啥在那拍照都不行

近日,在河北省秦皇島

一男子在開埠地火車站

和兩位穿著和服的女子

發生爭吵

影片中

一男子指著兩名穿著和服的女子

稱這裡是軍事基地

有軍艦停在港口

而且還是在國慶節到來前夕

這樣的場合穿和服不合適

女子穿和服在軍事基地旁拍照引發爭議,警方:穿啥在那拍照都不行
據瞭解“開埠地站”是一座觀光火車站

位於秦皇島港西港區

擁有百年曆史的老碼頭旁邊

這裡擁有大量

抗日時期的工業遺址

不少老人都會來到這裡

撫今追昔

女子穿和服在軍事基地旁拍照引發爭議,警方:穿啥在那拍照都不行
對此

秦皇島港公安局工作人員回應稱

這附近確實有軍事基地

任何人

無論穿什麼

都不允許拍照

女子穿和服在軍事基地旁拍照引發爭議,警方:穿啥在那拍照都不行
根據《中華人民共和國軍事設施保護法》和《中華人民共和國治安管理處罰法》

對軍事禁區、軍事管理區

非法進行攝影、攝像

不聽制止的

處警告或者200元以下罰款

情節嚴重的

處5日以上10日以下拘留

可以並處500元以下罰款

女子穿和服在軍事基地旁拍照引發爭議,警方:穿啥在那拍照都不行
事件引發網友熱議

有網友結合個人經驗和公開資料

做出了判斷:

拍攝角度理論上可以接觸到軍事單位

該網友稱:

“既然可以拍到軍事重地

那這就是嚴重的錯誤”

女子穿和服在軍事基地旁拍照引發爭議,警方:穿啥在那拍照都不行
有網友在知乎上回答稱

他前去實地進行了核實

海岸線上確實有禁止拍照的牌子

女子穿和服在軍事基地旁拍照引發爭議,警方:穿啥在那拍照都不行
每個人穿什麼風格的衣服

都是個人興趣的表現

也是每個人的自由但是在軍事基地旁拍照

都是不被允許的行為這與自由無關

喜歡日本動漫≠“精日”

“精日”,即“精神日本人”簡稱,指極端崇拜日本軍國主義仇恨本民族,在精神上將自己視同軍國主義日本人的非日籍人群。

表現為迷戀二戰日軍制服、在日軍侵略遺址拍照留念、詆譭抗日英雄等。該人群主要分佈在中韓等地,以低知識階層年輕人為主,又稱“日雜”。

女子穿和服在軍事基地旁拍照引發爭議,警方:穿啥在那拍照都不行
有人會問,我看日漫、吃日料、喜歡優秀的日本文化等行為,為什麼會被人說是“精日”?

我們在這裡要明確告訴你:完!全!不!是!這也是某些“精日”極力想混淆的概念。

看日漫、吃日料等行為是個人的合法權利,是完全正常的現象,我們否定的也從不是這些。

“精日”,帶有明顯狂熱的二戰日本軍國主義的特徵,將自己對別國的興趣建立在對自身國家和民族的褻瀆和侮辱上,這已然遠遠超出“興趣”“愛好”的範疇。

女子穿和服在軍事基地旁拍照引發爭議,警方:穿啥在那拍照都不行
欣賞國外的優秀文化從不妨礙我們去熱愛自己的國家,同樣,對外國文化的興趣與愛好,也絕對不能作為某些人侮辱國家與民族尊嚴的藉口,更不允許拿它作為自己挑戰公眾底線後粉飾顏面的幌子!

女子穿和服在軍事基地旁拍照引發爭議,警方:穿啥在那拍照都不行
網友評論

女子穿和服在軍事基地旁拍照引發爭議,警方:穿啥在那拍照都不行
女子穿和服在軍事基地旁拍照引發爭議,警方:穿啥在那拍照都不行
女子穿和服在軍事基地旁拍照引發爭議,警方:穿啥在那拍照都不行
女子穿和服在軍事基地旁拍照引發爭議,警方:穿啥在那拍照都不行
女子穿和服在軍事基地旁拍照引發爭議,警方:穿啥在那拍照都不行
喜歡日本的文化產品和愛國矛盾嗎

文 | 團中央知乎團隊 大公無司

有網友在知乎上提問:喜愛日本的文化產品和愛國以及反對日本右翼勢力有矛盾嗎?

我們表示:不!矛!盾!

我們認為,這個疑問可以透過以下兩個問題來說明。

第一:日本右翼能不能代表整個日本?

不用多說,大家心裡都有答案。

◆ 東條英機能代表日軍裡那些家裡的姐妹為了養家,被迫“下南洋”的小軍官嗎?

◆ 近衛文麿能代表西園寺公望嗎?

◆ 罔顧人命的牟田口廉也,能代表那些被送上前線當炮灰,在英帕爾戰役中飢渴而死的普通士兵嗎?

◆ 靠著無數戰俘奴工的性命發家致富的甲級戰犯岸信介,能代表“全共鬥”嗎?

◆ 寫出了《永遠的零》這種這種作品的右翼文人百田尚樹,能代表寫出了《蟹工船》的無產階級文學家小林多喜二嗎?

◆ 搞出了右翼和軍國主義氣息濃重的《機動戰士高達0083星塵的回憶》的今西隆志,能代表寫出了《銀河英雄傳說》和《中國武將列傳》的田中芳樹嗎?

女子穿和服在軍事基地旁拍照引發爭議,警方:穿啥在那拍照都不行
電影《永遠的0》海報

女子穿和服在軍事基地旁拍照引發爭議,警方:穿啥在那拍照都不行
電影《蟹工船》海報

即使是二戰前的舊日本帝國,國內也一樣有大量仁人志士,在為打倒那個殘害亞洲各國人民的畸形政權而奮鬥,就更不用提左翼力量能夠公開活動的現代日本了。

女子穿和服在軍事基地旁拍照引發爭議,警方:穿啥在那拍照都不行
日本右翼勢力能夠代表的,只有他們自己和背後的某些財閥,或許還有個把唯恐天下不亂的外國勢力。他們代表不了整個日本和普通日本人,更代表不了一直在與他們做鬥爭的日共等左翼人士。

女子穿和服在軍事基地旁拍照引發爭議,警方:穿啥在那拍照都不行
恰恰相反,我有一些很熱愛日本,或者是熱愛宅文化的朋友,他們非常痛恨日本右翼勢力。為什麼?因為他們的上躥下跳其實是在坑害日本。這些朋友們都很害怕,讓日本右翼勢力繼續這樣“作”下去,哪天會導致不可逆轉的悲劇發生。什麼悲劇?你看看二戰程序就知道了。

第二:喜愛某國的文化就代表支援該國的政治立場?

實際上,現實生活中有很多人,尤其是年輕人,是分不清兩者之間界限的。

◆ 有的人看著二戰德國軍裝帥氣、坦克威風,於是就開始跟風喊“國家社會主義萬歲,元首萬歲!”

◆ 有的人去日本旅遊了一趟,回來就表示“日本人這麼講禮貌守規矩怎麼可能幹出那種事情嘛,抗日戰爭的時候一定是我們有什麼做得不好。”

◆ 更有甚者,玩個日本軍事題材網頁遊戲,就胡扯起什麼“父母給我支那身,皇軍賜我大和魂”來了。

女子穿和服在軍事基地旁拍照引發爭議,警方:穿啥在那拍照都不行
但是,我們在這裡要說的是,真正理智的人,是能分清“愛好”和“支援”的區別的。

舉個未必恰當的反面例子,日本明治維新三傑之一的伊藤博文,是個精通並且愛好中華文化的人,但這並沒有讓他像許多有良知的日本人一樣,走上幫助中國人民反對日本擴張侵略的道路,反而讓他對中國的文化有了更多的理解,更好地制訂起了侵華方略。

女子穿和服在軍事基地旁拍照引發爭議,警方:穿啥在那拍照都不行
伊藤博文

同樣的,國際上有很多軍事愛好者,他們同時熱愛並且研究二戰東線戰場的蘇軍與德軍、太平洋戰場的日軍和美軍,難道他們是精神分裂不成?

再拿遊戲舉個例子,風靡一時的戰爭模擬網遊《坦克世界》《戰爭雷霆》,他們分別由白俄羅斯和俄羅斯公司製作,其中都出現了大量製作精美的德軍載具和戰機,難道這說明這兩個公司的員工都是俄奸,是賣國賊嗎?

女子穿和服在軍事基地旁拍照引發爭議,警方:穿啥在那拍照都不行
當然不是!《戰爭雷霆》的開發者GAIJIN 2016年還自己出資製作了愛國主義電影《潘菲洛夫28勇士》呢。

女子穿和服在軍事基地旁拍照引發爭議,警方:穿啥在那拍照都不行
電影《潘菲洛夫28勇士》海報

所以說,只要你能分得清“愛好”和“支援”之間的區別,喜愛日本的文化產品、喜愛ACG和愛國之間,並不必然對立和矛盾。當然,前提是你能分得清,不會被某些潛移默化的東西洗腦。

女子穿和服在軍事基地旁拍照引發爭議,警方:穿啥在那拍照都不行
只有瞭解他們,才能更好地在文化的交融與激盪中辨別是非,取精華,去糟粕。

最後,我們想說:

真正熱愛祖國的年輕人,即便他們是日本動漫遊戲的鐵桿粉絲,他們也會在大是大非的問題面前維護自己國家的主權和民族尊嚴。而那些沒有脊樑骨、雙膝發軟的人,即便他們對日本沒興趣,也遲早會跪倒在其他人面前,嘲笑著中國的一切,包括中國的主權和民族的尊嚴。

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 2391 字。

轉載請註明: 女子穿和服在軍事基地旁拍照引發爭議,警方:穿啥在那拍照都不行 - 楠木軒