在美國最高法院於上週四推翻了其在1973年時做出的女性墮胎權受憲法保護的裁決，認定憲法不保護女性的墮胎權後，大量美國媒體和公眾都在怒斥美國這一最新裁決侵犯女性支配自己身體的權利，是在開歷史的倒車。
但也有不少持保守派意識形態的美國人為美國最高法院的裁決叫好，稱這一裁決有效保護了美國胎兒的“人權”。
其中，三名支援最高法裁決的美國公眾人物，更是丟擲了三個引爆了美國全網的驚人言論。
這第一位公眾人物，是美國前總統特朗普時期的白宮發言人薩拉·赫卡比·桑德斯（Sarah Huckabee Sanders）。目前她正在追隨她州長父親的腳步，正積極參選美國阿肯色州的州長。
那麼，她的驚人言論是什麼呢？根據多家美國媒體的報道，支援美國最高法廢除憲法對女性墮胎權保護的桑德斯，曾在上月贏得共和黨黨內初選後表示她會“致力於保護子宮內孩子們，讓他們就像在教室裡一樣安全”。
不過，就在她說出這番話的當天，美國得州發生了導致19名兒童和兩名教師小學槍擊案……
這第二位因支援美國最高法的裁決而登上美國網路熱門話題榜單的公眾人物，則是特朗普的二兒媳勞拉。
近日她在參加美國福克斯新聞網的節目時就表示，那些天天要求墮胎權的人是錯的，因為這些人沒有給女性去做選擇的權利。
她身邊的幾人也頻頻對她的這番高見點頭。
但很多美國網民則無奈地表示，這位特朗普的兒媳婦真是個大聰明，她似乎不清楚有墮胎權才可以讓女性去選擇墮胎還是不墮胎，而沒有墮胎權才是沒得選擇……
至於這第三位在支援最高法廢除墮胎權保護時語出驚人的公眾人物，則是正在參選美國國會參議院中代表俄亥俄州的席位的共和黨政客J。 D。萬斯。
他在北京時間27日凌晨1時發表的一則網貼中表示，如果一個人認為女性在家裡當母親是悽慘的，卻又支援女性每週在《紐約時報》或高盛銀行的工位裡工作90個小時，那麼這個人肯定是被忽悠傻了。
對此，有美國網民吐槽說，看來這個萬斯是希望女性在家好好生孩子，不要去紐約時報或高盛銀行工作呢。
還有人表示他既不懂女性，也不懂職場對女性來說意味著什麼。
有美國女網民更乾脆表示：我覺得你就是個蠢貨。
