楠木軒

聯合國大會上,中方提議遭美印一致反對,連俄也罕見投反對票

由 慕容亦凝 釋出於 綜合

近些年,伴隨著技術的發展,人類的生活越來越智慧,顯著表現為許多家庭裡面存在的各種AI裝置。且也正因如此,大量人士對智慧化軍事也愈發感興趣。近期,據報道,針對“殺手機器人”的未來發展,聯合國召開相關會議,中國提出的議案遭遇包括俄羅斯、美國、印度在內的部分國家反對。

聯合國大會上,中方提議遭遇反對

當地時間1224日,據央視網報道,在近期的聯大會議上,各國就“殺手機器人”發展進行廣泛討論。報道顯示,中國對此的態度是要進行相關限制。中國特命全權裁軍事務大使李松表示稱,中方認為,在世界和平與發展面臨多元挑戰的背景下,各國應秉持共同、綜合、合作、可持續的全球安全觀,透過對話與合作,就如何規範人工智慧軍事應用尋求共識,構建有效治理機制,避免人工智慧軍事應用給人類帶來重大損害甚至災難。

需注意,中國在此提議得到的支援是遠大於反對的,但這也並未改變此會議的最終結果,即未達成相關協議。

“殺手機器人”要如何發展

事實上,有關“殺手機器人”的討論早在前些年的時候就開始了。而比較有意思的是,聯合國秘書長古特雷斯在201811月的時候也加入了呼籲禁用的行列。而這也就說明,對於“禁用殺手機器人”,還是有相對一部分國家和人員贊同的。

據媒體報道,美國等國家之所以反對“禁用”,是因為認為這種機器人可以減少人員在戰爭中的死亡,並將此行徑渲染為“人道主義”的做法。很顯然,以其的話語來說,“殺手機器人”是應該存在的,但殊不知這是行徑完全是在“掩耳盜鈴”。其一是因為減少戰爭中人員傷亡數量的最好方法主要在於不發動戰爭。其二是因為“殺手機器人”雖然會導致士兵不再參與戰爭,但其一定量也會使得戰爭成本減少。而這種減少的境況將會使得那些發達國家對落後國家形成碾壓似的“勝利”,進而擴大人員傷亡。

當然,“殺手機器人”也是有可取處的,例如應對那些窮兇極惡之人、應對恐怖分子和極端分子等。但歸根結底來說,以目前情況而言,這種機器人所帶來的隱患還是多於好處。鑑於此,要不要禁用,希望世界各國可以理性思考。

部分資訊參考來源:中國青年網

舉報/反饋