日前,加拿大籍毒販羅伯特·謝倫伯格在二審判決中被維持死刑原判,隨後,包括加拿大外長在內的西方多國政要紛紛發文為其辯護。但在網路上,有不少這些國家的網民質問就此發聲的本國政客:“我們為什麼要給毒販站臺?”
謝倫伯格受審現場
8月10日,加拿大外長馬克·加諾在個人認證賬號發文表示,加拿大強烈譴責中國對謝倫伯格的死刑判決。結果評論區的最高贊留言就諷刺道:“照這麼說,一個毒販子帶著200公斤的冰毒在加拿大被捕,加拿大政府是不是要把這天定為公共假期,順帶把他當成國家英雄?”還有加拿大網友批評這位外長,讓他別拿毒販被捕當做操弄政治資本的手段。
而另一位比較耿直的中國網友,則給對方“科普”了一箇中國網傳的段子:“在中國,你們都被叫‘加麻大’了,你的表態等於支援這種說法,我猜加拿大配得上這個‘暱稱’。”
儘管評論區的前排還有部分人支援這位外長所謂的“人權”論調,但就是沒人能說出,一個嚴格按照中國法律、有加拿大駐華外交官旁聽的公開審判,怎麼就“侵犯人權”了,以至於這種聲音剛放出來,就會被其他外國網友質問:“亞洲對毒品走私管得嚴,是人盡皆知的,那又怎樣?別犯罪不就完事了嗎?”
另一位加拿大網友則表示:“販毒人贓並獲被判死刑,我覺得這樣做沒毛病,加拿大也該考慮引進這個法律。”
儘管加拿大外長的推文被不少人噴了,但不少西方國家的官方部門和政要還是轉發以示支援。英國外交與英聯邦事務部也在官方推特發文稱,英國將就此事與加拿大站在一起,為了“捍衛人權”反對死刑。
但就像加拿大外長的評論區一樣,最高讚的留言依然是一記響亮的打臉:“這個毒販還把毒品運進過澳大利亞,澳大利亞也是英聯邦國家,真是諷刺!”
有相對溫和的網友,在英國駐華大使吳若蘭對本次判決的評論下表示,作為英國的大使,為毒販站臺可不體面,更何況過去一年曾有29個在英國尋求庇護的人在扣押期間死亡,不論是“販毒”還是“司法人權”,英國這會說的話都沒啥底氣。
至於那些瞭解歷史的外國網友,說起話來就不那麼客氣了。
有很多來自其他國家的網友在評論指出:“一點都不奇怪,你英國就是歷史上最大的鴉片販子”、“怎麼?你們對判決結果不滿?難道還想再發動一場鴉片戰爭?”。一位在中國生活的澳大利亞人表示:“這個毒販明明清楚在中國販毒的下場,卻依然堅持這麼做,他的行為會害了無數人和他們背後的家庭。”
大概是考慮到英國和美國特殊的關係,為了增強自己的說服力,有2個網友專門拿美國舉例稱,美國27個州都保留了死刑,而且美國在前總統特朗普任內執行死刑的數量,也比往年加起來還多了不少。
除了普通網友外,中國日報駐歐盟分社社長陳衛華也發文怒斥了這些西方政客們的“站臺”,他反問這些人:“堅定支援毒販殺害更多無辜的人?還想再發動幾場的鴉片戰爭?想都別想,大英帝國早就完了。”
筆者也非常好奇,這些發聲的政客和機構,無一例外來自自詡“民主”的國家,作為這些國家的宣傳喉舌,他們鼓吹“法治、人權”的次數和頻率讓別人望塵莫及。
但當一箇中國基於法律作出的判決、一個連他們本國民眾都支援的決定擺在面前時,他們幾乎是毫不猶豫地站到了世界人民的對立面,和證據確鑿的毒販站在了一起,把廣大群眾都看傻了。
如此“民主”,讓人大開眼界。