發起十年後 阿拉伯之春失敗了嗎?還剩下什麼?

發起十年後 阿拉伯之春失敗了嗎?還剩下什麼?

    一張2016年的照片,反對派支持者在敘利亞達拉的巴士拉沙姆市一座歷史悠久的劇院前揮舞著革命的旗幟

    2020年11月24日

    阿拉伯之春發起十週年的紀念日即將到來,激進主義者喚起熱血的記憶,當時他們衝破恐懼的藩籬,在街頭高呼自由,但是,這些未能實現他們夢想的革命引發了許多關於其可行性和命運的疑問。

    “阿拉伯之春”的火花始於2010年12月17日,突尼西亞街頭小販穆罕默德·布瓦吉吉以自焚抗議當地政府於扣留他的貨物以及對他的侮辱。

    他的死在社交網站上激起了廣泛憤怒,怒火迅速蔓延至街頭,迫使執政長達23年的總統扎因·阿比丁·本·阿里逃往沙烏地阿拉伯。

    同月,埃及、利比亞和葉門爆發了要求自由的抗議活動,在中東地區和世界各地流傳的圖片、影片和口號充滿著希望、決心和勇氣,體現著終結一直被認為是中東不可避免的命運,即政治生活僵化和權勢一手遮天的意願。

    民眾的示威遊行導向了不同的結果,從令人失望的改革和鎮壓,到毀滅性的內戰。

    但是,革命的烈焰和夢想並未減弱,8年後,蘇丹、阿爾及利亞、伊拉克和黎巴嫩爆發了第二波起義,取得了令人驚訝的結果。

發起十年後 阿拉伯之春失敗了嗎?還剩下什麼?

    2011年,開羅解放廣場上的抗議成為世界標誌

    希望與革命

    黎巴嫩作家麗娜·蒙瑟認為,自革命爆發以來,“現實結構本身”發生了某些變化。她說:“我不知道有什麼比人民一致呼喊要求過上體面的生活,更能激發人的情感或智慧了。”

    她補充說:“這證明了類似的事情是可能的,人們可以反抗最殘酷的暴君,人們有足夠的勇氣站起來共同面對整個軍隊。”

    麗娜說,埃及總統胡斯尼·穆巴拉克下臺之夜充滿喜悅,“埃及人民的勇氣和偉大令人難以置信”。

    現年30歲的激進主義者馬基迪·利比耶說,他從未後悔過參與推翻已故領導人穆阿邁爾·卡扎菲政權的和平抗議示威。他說,今天,革命“很重要,我仍然相信革命”。

    他補充說:“起義初期沒有要求推翻政權,只是要求自由、正義和更多希望。”

    作家、沙特持不同政見者賈邁勒·卡舒吉曾表示,阿拉伯革命堅定結束了阿拉伯人與民主不相逢的普遍觀點,在此之後6個月,即2018年10月,他在伊斯坦布林的沙特領事館遇刺身亡。

發起十年後 阿拉伯之春失敗了嗎?還剩下什麼?

    阿爾及利亞的第二次阿拉伯之春

    失敗與故障

    然而,“阿拉伯之春”的預期成果卻沒有人們期望的那樣綻放。2019年,美國研究員諾亞·費爾德曼出版了一本題為《阿拉伯之冬》書,他在書中批評了革命軍事化和宗教極端主義興起。

    今天,許多埃及人認為,在2013年當選總統穆罕默德·穆爾西被推翻後上臺的阿卜杜勒·法塔赫·塞西的統治 ,比穆巴拉克的統治更加集權,那些走上街頭和廣場的民眾的失望變得更加苦澀。

    埃及作家艾哈達夫·蘇瓦夫說:“我從未想象過我的侄子阿拉丁·阿卜杜法塔赫今天會在監獄裡,或者貧窮將達到有史以來的最高水平,或者埃及歷史上第一次成為年輕人想要離開的土地。”

    在巴林,起義在沙烏地阿拉伯的支援下受到了暴力鎮壓,而沙烏地阿拉伯透過向民眾發放鉅額現金援助,阻止了起義在其土壤上蔓延。

    而摩洛哥當局透過“美容改革”成功地遏制了2011年2月20日的運動。

    至於利比亞,到目前為止,它仍在遭受衝突之苦。葉門由於外部干涉而陷入內戰,據聯合國稱,這場內戰使葉門遭受了世界上最嚴重的人道主義危機。

    敘利亞悲劇

    敘利亞的經歷最為痛苦,因為國家政權的總統巴沙爾·阿薩德倖存下來,這要歸功於2015年俄羅斯對他的直接支援,當時他的政權在反對派控制該國大部分地區後搖搖欲墜。

    羅伯特·沃思在他的名為《政權之怒》的著作中說,示威中的非暴力哲學很快在利比亞、敘利亞和葉門的戰場上消失了,當2014年阿布·巴克爾·巴格達迪宣佈自己成為超越英國規模的領導人時,ISIS出現並發展到頂峰,其勢力蔓延至伊拉克和敘利亞。”

    這是人民解放希望破滅的關鍵,特別是在西方國家進行軍事幹預以消滅組織之後,西方對此視而不見,他們對威權政權的做法視而不見,因為威權政權是面對極端主義的最後堡壘。

    敘利亞革命爆發10年後仍未能實現其目標,而結果是敘利亞遭到了破壞,發生了自第二次世界大戰以來最嚴重的人道主義災難。

    政治學專業的學生達諾說,“今天的敘利亞人已一言不發”,他痛苦地表示:“外部力量是決策者,敘利亞不再是我們的敘利亞。”

發起十年後 阿拉伯之春失敗了嗎?還剩下什麼?

    黎巴嫩更新了阿拉伯之春的口號

    還剩什麼?

    另一方面,艾哈達夫·蘇瓦夫認為,界定仍在進行中的那些革命的遺產為時過早,他拒絕將極端主義的興起與革命聯絡起來,而是認為極端主義中存在著助長各種貧困的“反革命”。

    隨著蘇丹、阿爾及利亞、伊拉克和黎巴嫩爆發第二次示威浪潮,活動家們相信阿拉伯之春的影響仍然存在,因此倫敦大學亞非學院教授阿爾辛·阿迪布·莫格丹表示,示威的主要要求“一有機會,便會像政治浪潮一樣重返”。

    阿爾辛·阿迪布·莫格丹是《阿拉伯革命和伊朗革命:今天的力量與抵抗》一書的作者,他補充說,中東地區各國人民為他們的政治和治理要求設定了新的標準,當政治浪潮掀起時,所有政策都根據這些要求進行衡量。

    歷史表明,革命不經很長時間,往往很難達到目的,重新審視參與或見證革命的人們所發生的變化並不容易。

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 2200 字。

轉載請註明: 發起十年後 阿拉伯之春失敗了嗎?還剩下什麼? - 楠木軒