民政部近日印發《關於貫徹落實中有關婚姻登記規定的通知》。通知稱，《中華人民共和國民法典》將於2021年1月1日起施行，根據規定，民政部對婚姻登記有關程式作出了調整。通知指出，根據《民法典》規定，離婚登記包括申請、受理、冷靜期、審查、登記(發證)五個步驟。其中，關於冷靜期的部分，自離婚冷靜期屆滿後30日內，雙方未共同到婚姻登記機關申請發給離婚證的，視為撤回離婚登記申請（據12月4日《成都商報》）。
平心而論，在價值觀念日益開放的時下，視婚姻為“終身大事”的傳統觀念遭遇了很大沖擊，以戀愛之名未婚同居早已不是新鮮事，兩性之間最神秘的面紗也早就被“揭開”。結婚領證，實際上已經成了被官方認可的一種儀式而存在。說白了，不少年輕人無論從當初的結婚還是其後的離婚，都缺少應有的“冷靜”。
儘管在現代社會觀念中，我們不再提倡“從一而終”的一婚定終身。但結婚自主、離婚自由顯然也不能視婚姻為兒戲。現實中確有不少所謂的新潮一族，把戀愛當成了結婚，把結婚當成了“過家家”。因為一點小矛盾或是三句話不投機，馬上就把離婚這道“菜”端上桌面。而民政部門在處理這種“和平”離婚時，往往本著尊重雙方意願和離婚自由的原則，立馬辦妥一切。離婚的“便利”程度用坊間百姓的話說，跟上街買菜一樣。
客觀上說，離婚的“便利”既助推了結婚的草率，更放縱了離婚的衝動，以至於讓某些人不僅把結婚和離婚當成了兒戲，甚至有人把離婚幾次作為事業成功與否的“標尺”。離婚的隨意與衝動，不但極大削弱了人們對家庭和社會的責任感，殃及無辜孩子，也使得作為社會“細胞”的家庭失去了穩定根基。由此也能看出，面對較普遍的“不冷靜”結婚，在離婚的問題上，確實需要保持足夠的“冷靜”。
應當說，當夫妻二人衝動之下選擇離婚，婚姻登記機關依據民法規定，在辦理協議離婚程式中設定30天“冷靜期”，的確是應對沖動性離婚的審時度勢之舉。其實，夫妻二人因為某些矛盾一時激化前去離婚，雖然也是雙方真實意願，但畢竟都是在“氣頭上”，設定冷靜期，讓矛盾雙方都能一段時間內“靜一靜”，給矛盾化解一個緩衝期，能“重歸於好”讓家庭完整，自然是“勝造七級浮屠”。冷靜期後任然離意已決，則足以證明感情確已破裂，再解除婚姻關係對雙方也是一種解脫，同樣也是“善事”。
在離婚辦理程式中設定“冷靜期”，凸顯出制度的人文與“道德倫理”，說到底，除了觸犯法律的“家暴”之外，大多數協議離婚或是“友好分手”，均不涉及懲處性的法律法規，更談不上誰對誰錯，多是一時衝動之下造成的“感情危機”，但他卻又直接關係到家庭的完整、幼童的成長甚至是社會的穩定，著實不應該“衝動”。因此，對待冷靜期，我們也必須要“冷靜”。
<script>window.FWBATH=1;