據美眾議院議長辦公室官網7月31日釋出的公告，美國國會眾議院議長佩洛西將率領國會代表團前往新加坡、馬來西亞、韓國、日本進行訪問。據報道，佩洛西已於8月1日早些時候抵達新加坡，由此開啟她的亞洲之行。據其稱，此次行程將加強美國與該地區盟友和朋友間“不可動搖的承諾”，並將舉行高級別會議。
美國國會眾議院議長佩洛西
環球網8月1日晚訊息，有報道稱佩洛西預計將在8月2日晚上10時30分抵達臺北松山機場。
對於佩洛西率團訪問亞洲相關問題，中方近來多次向美方表明堅決反對佩洛西訪臺的嚴重關切和嚴正立場，強調佩洛西如赴臺將導致嚴重後果。8月1日，中國外交部發言人趙立堅在例行記者會上指出：“作為美國政府的第三號人物，佩洛西的身份決定了她訪問臺灣必然高度敏感，不管她什麼時候以什麼方式赴臺，這都將嚴重違反一箇中國原則和中美三個聯合公報規定，嚴重破壞中美關係，必將造成惡劣的政治影響。我剛才清楚地向美方做出進一步的明確表態，如果佩洛西眾議長訪問臺灣，必將採取堅決應對和有力的反制措施捍衛自身的主權和領土完整，至於是什麼措施，如果她敢去，那就讓我們拭目以待吧。”
美國斯坦福大學胡佛研究所米爾班克家族高階研究員、哈佛大學貝爾弗科學和國際事務中心高階教員尼亞爾·弗格森7月30日發表文章稱，佩洛西可能訪臺背後存在四大謎團：佩洛西訪臺似乎早有計劃，那五角大樓為什麼這麼久才意識到這“並不是一個好主意”？而在俄烏衝突之際，拜登的國家安全團隊為何還想重演此前的臺海危機？弗格森還指出，難道美國高層官員此時不是應該更關注國內的經濟衰退問題？此外，本屆美國政府為何冒險走上“衝突路線”也令人迷惑。
弗格森猜測稱，白宮的“算盤”可能仍是透過對中國強硬來贏得選票，但此舉將難達預期。
3個多月前就計劃訪臺
“滿心憂慮的”美國防部為何後知後覺？
尼亞爾·弗格森在報道分析中指出，佩洛西可能的訪臺之行並不令人意外。4月初就有日本媒體報道稱，佩洛西計劃訪臺，但由於她隨後感染了新冠，不得不推遲訪問。而兩週前，英國媒體訊息稱，佩洛西將訪臺計劃重新安排在了8月份。美國媒體則在此前推測稱，“佩洛西可能會乘坐美國軍機飛往臺北市”。
據報道，拜登政府官員私下早就表示，他們對佩洛西可能訪臺的時間節點深表擔憂。一位白宮官員表示，美國國家安全團隊的所有高階成員都對這次佩洛西出訪的時間點感到擔憂。據兩位知情人士透露，美國國家安全顧問沙利文也向多名政府官員表達了擔憂，並就如何勸阻佩洛西不要訪臺提出建議，甚至派出一些官員直接與佩洛西交談。而且，美國總統拜登本人也曾表示，“軍方認為現在這不是一個好主意”，並暗示美國政府目前不希望佩洛西訪臺。
因此，弗格森直言稱，既然美國不少高層官員都表現出了憂慮，那麼為何五角大樓花了3個多月的時間才發現訪臺並“不是一個好主意”？另外，美國高層也並未決定直接要求佩洛西取消行程，此為謎團之一。
受困於俄烏衝突、國內經濟衰退
本屆美國政府為何冒險選擇“衝突路線”？
據新華社報道，外交部發言人趙立堅7月28日表示，中方近期已多次向美方表明堅決反對美國眾議院議長佩洛西訪臺的嚴正立場，中國人說到做到。
弗格森表示，中方此前已經多次嚴正立場，如果佩洛西的訪臺行程繼續進行，這可能將中美關係推向危險邊緣。他指出，自1996年的臺海危機以來，該地區的局勢從未如此嚴重。“我們或許能看到更多事情發生，（中方的反應）規模也會更大。”弗格森寫道。
弗格森表示，令人不解的是，美國政府正在忙於解決俄烏衝突問題，但卻還執意在這一敏感節點訪臺。弗格森另外還強調稱，一些美國官員已經明顯意識到，拜登政府還沒有解決國內的“經濟危機”，而在這個時候加大美國與外界發生衝突的可能性就幾乎完全站不住腳。弗格森直言稱，中國的軍事實力早已不可同日而語。
在弗格森看來，佩洛西訪臺的最後一個謎團在於，為何拜登政府正在冒險走上其前任絕不會選擇的“衝突路線”？他在文章中指出，儘管特朗普政府採取了許多“令人不安”的針對中國的措施，但在臺灣地區問題上，特朗普從未走得如此之遠。
弗格森推測稱，與2020年大選一樣，白宮的考量可能仍然是透過對中國表現強硬態度來贏得選票。“或者換句話說，任何被共和黨人描述為‘對中國軟弱’的行為都似乎不值得贏得選票。”弗格森寫道，“然而，如果這最終導致了另一場國際危機或帶來其他潛在的經濟後果，很難相信政府的這種算盤會達到預期的效果。”
紅星新聞記者 丁文
編輯 楊程