據環球時報報道，當地時間22日，美國聯邦參議員以94:1的表決結果，壓倒性地通過了旨在解決針對亞裔仇恨犯罪的法案。民主及共和兩黨聯合譴責疫情期間針對亞裔的暴力行為，美國總統拜登此前也已對這項立法表示支援。
據統計，新冠疫情期間，美國針對亞裔的歧視和暴力犯罪事件激增。加州州立大學聖貝納迪諾分校對16個美國主要城市的研究發現，2020年針對亞裔的仇恨犯罪增加了149%。
那麼，在眾望所歸的一片“壓倒性”贊同聲中，又是誰“特立獨行”投下唯一一張反對票呢？該人投出反對票的理由又是什麼？
94：1！兩黨罕見統一
據CNN報道，美國聯邦參議員以94票贊成、1票反對通過了《反亞裔仇恨犯罪法案》，唯一投下反對票的是密蘇里州共和黨籍參議員喬希·霍利。
報道稱，該項法案由日裔民主黨國會參議員廣野慶子和華裔民主黨國會眾議員孟昭文提出，將授權司法部任命一名官員，促進對仇恨亞裔犯罪的審查，併為執法部門打擊仇恨亞裔犯罪提供更多支援。
新版法案納入了廣野慶子與緬因州共和黨人蘇珊·柯林斯所提出的修正案，其中要求政府釋出指導“在疫情期間提升人們對仇恨犯罪的認識”。
此外，它還吸納了民主黨參議員理查德·布盧門撒爾和共和黨參議員傑裡·莫蘭共同提出的修正案，該修正案旨在加強對仇恨犯罪的報告，向執法部門的仇恨犯罪培訓提供支援，並建立仇恨犯罪熱線。
該法案的提出，與新冠疫情期間美國針對亞裔的歧視和暴力犯罪激增有關。根據美國加州州立大學聖貝納迪諾分校“憎恨·過激主義研究中心”的一項資料分析發現，在舊金山、波士頓、西雅圖等十多個美國主要城市，去年針對亞裔居民的仇恨犯罪比前年增加了149%。
《反亞裔仇恨犯罪法案》在參議院獲得了罕見的跨黨派支援。參院多數黨領袖舒默當天說：“透過這項法案是告訴亞裔社群，我們正在關注他們，聽到了他們的擔憂，並將採取行動來保護他們。”他補充說：“透過這項法案，我們將向整個美國傳達一個明確資訊：仇恨犯罪是不可容忍的。”
法案的起草者之一孟昭文在一份宣告中說：“過去的一年多以來，全美各地的亞裔一直在大聲疾呼、尋求幫助。這項立法在參議院順利過關，我感謝並讚賞每一位支援我們法案的參議員，這是採取行動打擊針對亞裔仇恨和暴力的大膽一步。”
據悉，表決之前，兩黨關鍵議員進行了為期數天的幕後談判，直至當地時間21日晚才達成最終協議。
該法案現已提交給了由民主黨控制的眾議院，預計眾議院將在5月審議眾院版本的仇恨犯罪法案，兩院達成一致後，將交由美國總統拜登簽署成為法律。
拜登此前已對這項立法表示支援，他在3月的一次講話中說：“現在是國會擴大這些行動並把它們寫進法律的時候了。因為我們國家的每個人都應該生活在安全、尊嚴和尊重之中。”
那個投反對票的人是誰？
在94票贊成、1票反對的“壓倒性”投票中，唯一投下反對票的是密蘇里州共和黨籍參議員喬希·霍利。
霍利隨後在一份宣告中解釋他投反對票的原因時說：“太寬泛了。作為一名前檢察官，我的觀點是，定義一類全新的聯邦仇恨犯罪事件，我們不應該簡單地賦予聯邦政府無限的權力，這是很危險的開始。”他認為，這樣會讓美國對仇恨犯罪過於嚴厲，而法律並沒有賦予政府“無限的權力”。
密蘇里州報紙《堪薩斯城星報》當天發表社論稱，霍利所聲稱的過於寬泛是沒有意義的，他的觀點使這個國家變得不安全，現在這個國家存在著一群暴徒擠進國會大廈的窗戶，某個孤獨的槍手狂熱地在網際網路上瀏覽反猶太人、反亞裔、反非洲裔的資訊……從而造成了太多的流血事件。
該社論表示，密蘇里州的選民要到2024年才能選出取代霍利的參議員，但大家可以讓他知道，他的投票是錯誤的。
據霍利的參議員個人網站介紹，他在密蘇里州農村長大，畢業於密蘇里州最大城市堪薩斯城的洛克赫斯特高中，後進入斯坦福大學，2006年從耶魯大學法學院畢業後，他和妻子艾琳搬回了密蘇里州中部的家，在那裡他們擁有了三個孩子，而霍利此後則擔任密蘇里州總檢察長。
事實上，霍利長期以來就是美國前總統特朗普的親密盟友，去年就曾不斷質疑大選結果。今年年初，美國國會騷亂事件引發全美政壇動盪之後，他也因和特朗普之間的關係，以及“幫助煽動暴亂”的指控，遭到了各方批評和質疑。
眼下，網友們對霍利投出的這張反對票紛紛表示憤怒，稱他“仍然是特朗普的孩子”。在拜登政府上臺執政後，霍利仍然不斷要求推進特朗普政府期間的一些政令，比如禁止所有聯邦僱員在政府裝置上使用TikTok，他還曾“上書”拜登，敦促他延長特朗普凍結某些臨時外國工人簽證的行政命令。
紅星新聞記者 範旭 實習生 王沫依
編輯 李彬彬