都知道日產的CVT不行,只有日產自己不知道?其實它也很無奈

近幾年,豐田靠一個TNGA架構把旗下車型佈局的井井有條,本田則以i-MMD為切入點著力把混動玩的風生水起,這時候的日產在幹什麼?三巨頭之一的日產似乎很長時間沒什麼大動作,就連其負責“賺錢養家”的奇駿在產品更迭上都慢兩田半拍,這時候的日產給使用者的印象怕只剩一個滿是槽點的CVT變速箱了。
都知道日產的CVT不行,只有日產自己不知道?其實它也很無奈
日產奇駿
其實嚴格意義上來說,日產並非沒有關注外界對於其CVT的質疑,只是相比起換裝AT變速箱而言,其大範圍採用CVT利潤空間更大,這就不得不說日產所搭載的CVT供應商——捷特科。該供應商的最大控股方就是日產,除此之外三菱和雷諾也有份,因此相比起整車業務,變速箱也是日產收入的一個“大頭”,如果日產都不用捷特科的CVT,那就不只是營收減少這麼簡單,不排除會引起各大品牌廠商對捷特科的信任危機。
都知道日產的CVT不行,只有日產自己不知道?其實它也很無奈
日產CVT變速箱
而且,這也只是日產堅持使用CVT的原因之一,退一步試問:日產的CVT真就那麼不堪嗎?事實正好相反。
都知道日產的CVT不行,只有日產自己不知道?其實它也很無奈
日產
十餘年以來從豪華品牌奧迪、到中端品牌豐田,都曾嘗試將CVT變速箱作為主流變速箱,因為它成本低且換擋平順,對降低油耗也有著不小的輔助作用。可最初的CVT變速箱採用的為皮帶傳動技術,很容易老化脫檔,後就改成了鋼鏈傳動,但即便是這樣它也有著一個弊病——高扭矩下有斷裂風險。所以無論是早期的奧迪還是後來的豐田,都只能把CVT搭載到小排量車型上,不是大排量車不屑用、而是大排量車用不了。
都知道日產的CVT不行,只有日產自己不知道?其實它也很無奈
CVT變速箱
都知道日產的CVT不行,只有日產自己不知道?其實它也很無奈
CVT變速箱
這時候日產控股的捷特科似乎看到了技術空白,便潛心研發穩定在更高的CVT變速箱,截止到第8代產品,日產的CVT已經可以和3.5L發動機匹配、最大可承載450牛·米的扭矩!在此基礎上其電控系統及液壓零部件還得到改良,變速時間比此前縮短了約30%,同時傳動效率也得到進一步提升。
都知道日產的CVT不行,只有日產自己不知道?其實它也很無奈
日產CVT變速箱
這麼一看CVT並不是日產的短板,反而還成了它的優勢?其實無論它的可靠性如何,日產有今天的局面都不是技術方面的失誤,而更多的是決策方面的失誤。就其和CVT“死磕”這一點來說,日產最好的結局也應該是“成也CVT、敗也CVT”,畢竟這是它的優勢,可日產執念太深,好像跳過了“成”、直接呈現“敗”的趨勢。
都知道日產的CVT不行,只有日產自己不知道?其實它也很無奈
日產
要不就說,現如今的日產越來越像當年的馬自達:馬自達從轉子發動機開始徹底淪為一個“技術宅”,只懂研發不懂市場;日產也好像過度較真“CVT哪家強”,即便是你最強又怎樣?這年頭哪有什麼最強或者最好的車,只要使用者喜歡且銷量高,那就是最好的車,但願日產能迷途知返……

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 1018 字。

轉載請註明: 都知道日產的CVT不行,只有日產自己不知道?其實它也很無奈 - 楠木軒