特朗普或許終將離開，但整個美國都在他的影子裡。
眼下，美國各大媒體紛紛報道拜登贏得大選。
但現任總統特朗普還沒有認輸。特朗普團隊在賓夕法尼亞州宣佈，將從今天起訴諸法律程式，向民主黨正式“宣戰”。
“什麼時候由媒體來宣佈下任總統了？”特朗普9日發出這條推文。在美媒“宣佈”拜登獲勝後，他曾在推特上一度沉默了16個小時。
特朗普收到的也並非全是“壞訊息”。參議院司法委員會主席林賽·格雷厄姆已表示，他將調查“所有有關投票違規和不當行為的可信指控”。
可以肯定，2020美國選舉這幕大戲，短時間內不會輕易落幕。
法律大戰
隨著民主黨總統候選人拜登在擁有20張選舉人票的賓夕法尼亞州勝出，他掌握的選舉人票一舉達到279張，突破當選所需的270大關。因此，儘管內華達、佐治亞和北卡羅來納3州的選情當時還未最終確定，各家美媒已紛紛報道，拜登當選美國第46任總統。
在當地7日晚的勝選演講中，拜登表示獲得了“明確的、令人信服的勝利”，承諾結束特朗普時期的動盪，推動國家走向團結，會讓美國在世界重新受到尊重。
拜登表示榮幸成為美國人民的選擇，承諾彌合社會的分歧。
美國國內，民主黨前總統奧巴馬、卡特、克林頓紛紛致賀。共和黨資深參議員羅姆尼也表達了祝福。
值得注意的是頗具代表性的布什家族。作為唯一健在的共和黨前總統，小布什8日與拜登通電話表示祝賀。小布什表示，雖然現任總統特朗普有權提起法律訴訟並重新計票，但2020年的競選是“基本公平的”，而且“結果是明確的”。小布什在宣告中表示，“雖然存在政治分歧，但我知道拜登是個好人，他贏得了領導和統一我們國家的機會。”
美國之外，西方多國領導人都做出了反應。但是特朗普卻意外發現明確表示要等走完法律程式，暫不祝賀的居然是與自己在邊境牆問題撕扯不斷的墨西哥。
所謂人生百態，此刻的特朗普想來深有體會。
特朗普仍在推特連續發文，展開反擊。只是這些密集釋出的推文要麼被標註為“缺乏信源”，要麼因“內容存在爭議，可能產生誤導”而被直接遮蔽。
其中一條推文，特朗普全文使用大寫字母，抱怨觀察員不被允許監督點票，這是前所未有的。還有數百萬張郵寄選票被寄給了從未想過投票的人。
唯一一條沒被標記存在問題的推文，是這樣寫的：“7100萬張合法選票。這是有史以來，在任總統獲得的最多的選票”。
顯然，特朗普是不服氣的。
在媒體凌晨釋出拜登勝選訊息後不久，特朗普在助拜登勝選的關鍵州賓夕法尼亞的費城召開新聞釋出會，表示將從今天起訴諸法律程式。
“特朗普沒有承認民主黨對手贏得大選的打算。”特朗普的律師朱利安尼在會上表示，“當然不會認輸，至少六十萬張選票存在爭議”。
特朗普認為，拜登的勝利沒有得到“準備重新計票、且爭議嚴重的州的認可”，因此總統選舉“遠遠沒有終結”。
此前，特朗普競選團隊已向5個州提起競選訴訟，認為存在選舉舞弊，要求監票或停止計票，但大多被駁回。但是，在得票率相差1%以內的一些州，候選人可以要求重新計票。
當前，佐治亞州已宣佈將重新計票，或將到本月底才有最終確認的統計結果。此外，賓夕法尼亞州也將可能重新計票。美國最高法院大法官塞繆爾·阿利托已下令賓州所有縣委員將選舉日當晚8點後收到的選票分開，並表示如果選票被統計，它們將被單獨計算。
由於發起競選訴訟或在一些州申請重新計票都需要支付相當的費用，路透社6日報道稱，共和黨人正試圖籌集至少6000萬美元，以資助特朗普。而據福克斯新聞報道，拜登也針鋒相對地宣佈成立“拜登鬥爭基金”，著力在法律層面應戰。
政客相爭不下，各自的支持者自然也不會善罷甘休。
在特朗普的推特下，一位鐵桿粉絲痛心不已。他說自己要與美國決裂，他會和妻子在氣氛中離開。墨西哥會是更好、更穩定的國度，與拜登治下的國家截然相反。他還說，自己的孩子很怕拜登。
一位反對者則開心不已，還使用排比，表示特朗普的失敗是自己每天的良藥，每週的能量，每月的靈感和每年的動力。他還說，特朗普的失敗是自己唯一還活著的原因，自己生來就是為了享受特朗普的失敗。
三大難題
在社會高度撕裂的當下，尤其是特朗普的支持者和反對者都擁有極大政治熱情的背景下，這樣的對立造成的後果是很嚴重的。
特朗普在費城“宣戰”的同時，其大批支持者在街道上集會，聲援特朗普的訴求。此外，在內華達、亞利桑那、密歇根等多個關鍵州，特朗普的支持者集會抗議，與拜登的支持者發生對峙和摩擦，迫使多地增加警力。
更嚴重的是，這種對立已出現惡性暴力的苗頭。在佛羅里達，一名槍手朝支援特朗普的群體開槍，導致兩名婦女受傷。在西雅圖，一名男子在市中心遭到槍擊身亡，當時數百名拜登支持者正在附近慶賀。
志在彌合社會撕裂的拜登，可以呼籲所有美國人放下分歧，但在呼喊口號外，又能做什麼呢？又該從哪入手呢？
可以肯定的是：
第一，美國社會的分裂與極化源自發展失衡和貧富差距過大，而非特朗普或某個人。這個趨勢源自冷戰後期，至今仍在繼續。美國產業空心化是經濟規律的自然結果，拜登有什麼辦法能逆轉？若無法逆轉，又怎麼彌補白人藍領階層的損失，怎麼讓他們和主張自由貿易、種族平權和收入較高的階層達成和解？
許多特朗普支持者的留言難掩失落和怨恨，他們堅信只有特朗普才是自己利益的捍衛者。
修復社會撕裂的傷痕與分歧，絕不是靠嘴上說說相互理解就能行的。
第二，政治人物相爭僵持不下，不僅外溢到整個社會，還有把司法系統牽扯進來的態勢，這就有可能傷及美式民主的根本，把制度脆弱性的一面暴露了出來。
美式民主的顯著特徵是三權分立，其中以獨立、超然自恃的司法系統的裁決對於重大政治社會問題的裁決，以及社會整體對司法裁決的信服，是確保整個體系穩定運轉的關鍵。但是，特朗普任內在聯邦最高法院高度爭議性的人事佈局，以及此前試圖讓最高法院過早介入大選的策略，都在破壞司法系統的公信力。
一旦州級法院與最高法院存在重大分歧，一旦最高法院的角色過於偏頗，失利一方的廣大支持者還能像2000年小布什與戈爾之爭時一樣接受裁決嗎？別忘記，最高法院在1876年的裁決，曾險些釀起美國第二次內戰。
第三，拜登展現出更加重視抗疫的態度，這或許是個修復社會的契機。但兩方選民相持不下，群體聚集不斷出現的現在，拜登有多大的魄力和智慧去落實抗疫應有的策略呢？
雖然有訊息稱特朗普的女婿庫什納、妻子梅拉尼婭已建議特朗普接受敗選。這對平息美國社會的不安來說是個好訊息，但從目前來看，特朗普暫時沒有放棄的打算。
但是離開又能怎樣？特朗普或許終將離開，但美國依然活在他的影子裡。
（文中圖片GJ、網路綜合）
撰稿 楊一帆
編輯 王若弦