至於特朗普和拜登二人的表現究竟如何？以下幾組資料或許可以提供參考。
7個議題：新增“環境保護”
根據選舉委員會22日公佈資訊，原定的6個議題分別為：特朗普和拜登的過往、最高法院（大法官任命）、新冠病毒、美國經濟、城市中的種族和暴力，以及選舉的公正性。
在辯論當天，選舉委員會新增議題——環境保護。因此，美國大選首場辯論共計7個議題。
從資料來看，兩人將精力主要放在美國的疫情防控上，“新冠病毒”的討論持續約21分鐘，是辯論中耗時最長的議題，其次是種族問題與城市中的暴力行為。
英國廣播公司（BBC）統計資料顯示，兩人只用了不到4分鐘時間談論特朗普的“納稅爭議”。CNN也注意到，在辯論中，拜登似乎沒有抓住特朗普的“納稅爭議”，對其展開長時間攻擊。
73次：特朗普沒完沒了的插話
在將近兩個小時的電視辯論中，除去主持人華萊士開場介紹、提問和控場的時間，特朗普共計發言39分6秒，拜登則用時37分56秒。
另據BBC統計，主持人華萊士全程提問特朗普18次，提問拜登14次；追問特朗普的次數高達15次，而追問拜登的次數僅有4次。
此外，特朗普駁斥拜登15次，拜登則駁斥他4次。特朗普一共打斷他人73次。
CNN評價稱，這些干擾把辯論變成了一場“大混戰”，幾乎沒有討論政策分歧的空間。《華盛頓郵報》說：“隨著特朗普和拜登在最高法院問題上爭吵不休，辯論迅速升溫。”
美聯社也以《憤怒的開場：特朗普、拜登互相攻擊、打斷對方》為題，注意到在辯論中，特朗普頻繁打斷拜登，拜登則稱特朗普是“小丑”。
辯論前：5比4；辯論後：6比3
近兩個小時“混戰”結束後，多家美媒釋出了即時民意調查資料。
據CNN民意調查結果顯示，有六成觀眾在觀看辯論後，認為民主黨總統候選人拜登的表現更好；只有28%的人認為特朗普的表現更好。（觀察者網注：CNN此次民意調查透過電話進行，採訪了568名註冊選民，此次調查結果不代表美國的廣泛民意。）
這一資料與CNN此前的民調結果形成鮮明對比：在辯論開始前，56%的人認為拜登的表現會更好，看好特朗普的人雖然相較落後，但仍高達43%。
除CNN外，美國哥倫比亞廣播公司（CBS）也釋出了即時民意調查資料：
對於本場辯論的基調，83%的觀眾認為是“負面”的，69%的觀眾看完後感覺“很煩”，有17%的人給“正面”評價；對於“誰贏了今晚的辯論”，48%的觀眾認為是拜登贏了，41%認為是特朗普贏了，10%認為是平局。