本文轉自【樞密院十號】；
4日一條爆炸性訊息刷屏：歐洲最大核電站——烏克蘭扎波羅熱核電站在俄烏軍隊交火中“遭炮擊起火”，訊息一出引發各方對於發生嚴重核洩漏事故的關切。之後最新進展出現反轉，宣稱起火的不是核電站本身，火災也不是炮擊引起，而是照明彈。扎波羅熱核電站對於烏克蘭而言具有多麼重要的戰略價值，它是否有因為戰火發生核洩漏的風險，俄軍為什麼要拿下它呢？
據烏通社4日報道，烏克蘭原子能公司當天在社交媒體上說，對扎波羅熱核電站機組的炮擊給這座核電站的核安全造成嚴重威脅，將給全世界帶來嚴重後果。報道說，扎波羅熱核電站4日因烏俄交戰起火。
不過，隨後又有多謝外國媒體報道稱，火災並未造成嚴重破壞，現場核輻射水平沒有明顯變化。國際原子能機構4日在社交媒體平臺發文說，扎波羅熱核電站核心裝置沒有受到影響。
目前，西方媒體的報道顯然有帶節奏的嫌疑。比如，美國有線電視新聞網（CNN）就在首頁用“核災難”的字眼來渲染這個事件的嚴重性。
路透社一篇報道的標題則強調，俄軍已經對該設施進行了控制，火已經被撲滅。
目前有關訊息正在不斷滾動，不少訊息充滿矛盾與反轉。那我們就先來說說最值得了解的幾個點。
一、為什麼俄軍要佔領扎波羅熱核電站？
扎波羅熱核電站是歐洲最大的核電站，佔烏克蘭發電量的四分之一。該工廠位於第聶伯河畔的埃內霍達爾市，該核電站有6個蘇聯時期設計的反應堆。它於1984年（也就是切爾諾貝利核事故前兩年）首次投入使用，此後一直在擴建和升級。有分析人士認為，扎波羅熱的反應堆相比切爾諾貝利是一種不同型別、更安全的型別。
從這個角度就不難理解，為什麼俄軍要佔領扎波羅熱核電站了，畢竟作戰中控制對手具有戰略價值的基礎設施是非常重要的作戰目標。
而在此前俄軍已經佔領了位於基輔以北約 100 公里處的廢棄的切爾諾貝利核電站。
老劉認為，對於俄軍佔領烏克蘭核電站的意圖首先是要打擊烏克蘭方面的信心，讓烏方感覺自己的電力很有可能被隨時掐斷。據俄新社3月4日報道，烏南部扎波羅熱州相關部門援引烏克蘭國家核監管檢查局的訊息稱，扎波羅熱核電站有6座核反應堆，其中4座正在冷卻。據稱，1號機組：定期預防性維護。2、3 號機組：斷開網路，正在冷卻核裝置。4 號機組：執行中，電力是690 MW。5、6 號機組：冷卻核裝置。
目前根據現有資訊還不能判斷“4座核反應堆正在冷卻”的訊息是否真實，抑或是圍繞該核電站進行的資訊戰與心理戰的一部分。如果這一訊息是真實的，那不排除佔領該核電站的俄軍中有熟悉核電站操作的專業技術人員。
但可以確認的是，無論是核電站遭炮擊起火、核電站被俄軍佔領、反應堆正在冷卻……這些訊息在全球網際網路上傳播對於正在與俄軍作戰的烏軍官兵決不是提振士氣的好訊息。
除了打擊對手的信心以及可以斷掉該核電站對烏克蘭的電力供應，不排除俄軍意圖透過該軍事行動在核電站的控制權上佔據主動權。
二、在運營的核電站周邊交戰風險有多高
俄烏圍繞扎波羅熱核電站控制權的交火，是否對其進行了炮擊，是否是核電站的主體發生火災，還是其他配套建築發生了火災，到底是使用了火炮，還是照明彈，無論是這起火災到底是交戰雙方誰發射的武器引起的……目前這些都陷入羅生門。但有一個非常現實的問題擺在眼前，一旦在正在運營著的核電站周邊發生交戰，該怎麼辦？
澳大利亞廣播公司（abc）的文章稱，這次交火加劇了人們對在核反應堆附近發動現代戰爭的擔憂。核專家瑪麗亞·羅斯特·盧布利（Maria Rost Rublee）告訴ABC，如果該工廠的6個反應堆中的任何一個失去與外部電網的連線，就很容易出現問題。
盧布利博士說，如果扎波羅熱反應堆失去與外部電網的連線並且柴油備用發電機發生故障，那麼隨之而來的核災難可能比切爾諾貝利還要嚴重。“我們不知道到底發生了什麼……但情況相當嚴重，”她說。
“這非常危險。這正是我們所警告的。這是我們第一次在活躍的核電站周邊進行激烈的交火。”“真正讓人擔憂的是，由於正在進行的交戰，（烏方）消防員和工廠操作員將無法按照操作流程前往核電站進行處理。”
悉尼大學專家大衛·弗萊徹說，工廠的冷卻系統將是重點。“目前看來，似乎只有附屬建築遭到襲擊，”他說。“真正令人擔憂的不是切爾諾貝利發生的災難性事故，而是對冷卻系統的損壞，即使反應堆被關閉也是如此。正是這種型別的損壞導致了日本福島核事故。”
三、扎波羅熱不僅有核電站
扎波羅熱核電站起火事件被各方高度關注。但老劉認為，扎波羅熱地區的戰事，值得高度關注的除了後續該核電站的安全性如何保證，扎波羅熱地區本身也非常值得關注。
根據公開資料，扎波羅熱市位於第聶伯河畔，是扎波羅熱州首府，烏克蘭第六大城市。烏克蘭電力工業中心，附近有蘇聯早期的水電站及扎波羅熱核電廠。那裡作為一個重工業基地，不僅有電力相關的設施，有著“動力沙皇”美譽的烏克蘭航空發動機巨頭馬達西奇公司的總部就在扎波羅熱。希望戰火對於這個有著悠久歷史的航空發動機企業不要造成太多波及。