“一場充滿謊言和偽善的外交秀”
美國拜登政府召集的所謂“民主峰會”12月10日落下帷幕。這場鬧劇不僅在國際社會廣受批評，即便在美國國內，也被眾多學者認為是一場服務於美國國內黨派政治、充滿謊言和偽善的外交秀。
“民主”峰會？一場外交秀而已
美國《外交政策》期刊12月8日發表哈佛大學國際關係學教授斯蒂芬·沃爾特的專欄文章——《拜登的民主峰會可能會事與願違》。
《外交政策》網站相關報道截圖
文章指出，這場峰會除了可能發表一些沒有實質內容的宣言，人們並不清楚舉行它的真正目的到底是什麼。由於參會方名單混亂而缺乏統一的標準，人們也不知道拜登政府的主要外交政策關注點是什麼。此外，根據與美國政治制度的相似性把世界劃分為兩個陣營，有意識地排除許多大國，很可能會阻礙國際合作甚至導致世界陷入新的對抗。
正是因為這場峰會的目的有太多的不確定性，許多美國學者說，這可能是拜登政府聖誕節前的一場外交秀，僅此而已。
喬治·梅森大學政策與政府學院教授柯林·杜克：“這場峰會到底想達成什麼目標？我的意思是，這次會議的本質是什麼，它到底能產生什麼具體結果？很難找出這麼做的實際意義，它的可行性是什麼？所以我想，我們看到的，不過是走走過場而已。”
向全球推銷“美式民主”？一個笑話而已
在很多美國學者看來，向全球推銷“美式民主”，這個說法本身就十分可笑。
根據皮尤研究中心最新發布的一項調查，多達57%的受訪者認為美國的民主制度並不值得效仿。
皮尤研究中心最新發布的調查
早在美國前總統特朗普當選之前，經濟學人智庫就將美國降級為“有缺陷的民主”，而且迄今為止，這一狀況沒有發生任何改變。相反，美國兩大政黨之一至今仍拒絕承認2020年總統選舉是合法的，並且利用手中的權力，在19個州制定法律限制公民的投票權利。
當地時間12月9日，在美國舉辦所謂“民主峰會”之際，部分抗議者前往紐約聯合國總部外，舉辦美國投票權“葬禮”。
《外交政策》專欄作家艾麗絲·拉博特指出，美國一方面在國內壓制有色人種的投票權，一方面在國際上奉行單邊主義，早已不是所謂“民主”的表率，召集一場所謂的“民主峰會”更是缺乏道德感召力。
艾麗絲·拉博特：“在阿富汗，美國決心撤軍而不是捍衛那裡的政權；在敘利亞和古巴，人們在抗議貨幣危機和食物短缺。但是拜登政府卻採取了位元朗普政府更加嚴厲的制裁措施。在美國國內，你可以看到限制選民投票的法案正在全國各地獲得透過。可以這麼說：美國現在就不是一個民主國家。”
美國政治經濟學家大衛·阿德勒指出，拜登政府口口聲聲說要在全球範圍內打擊腐敗、捍衛民主，但實際上，美國透過自身的金融網路，向拉丁美洲一些國家的掌權者提供資金以鞏固自身的影響力，與此同時又利用霸權地位對別國進行非法制裁。美國人應該坐下來反思。
大衛·阿德勒：“我們正面臨一場新冠肺炎大流行，可是我們阻止世衛組織與俄羅斯、中國和古巴的候選疫苗接洽。美國還系統性地違反國際法，對古巴等國家進行制裁。這些單方面的強制性措施在全世界看來是非法的，在全球舞臺上受到譴責。如果我們坐在安理會的高背椅上，拒絕尊重這些國際社會的基本原則，我們怎麼能成為一個合格的領導者，一個‘民主’理念的唯一推動者？”
“重塑民主”？一個黨派議題而已
儘管目標不明確、缺乏道德感召力，但拜登政府執意把這場鬧劇進行下去，真正目的在於其國內政治的需要。
12月2日，美國國會大廈。（圖自視覺中國）
喬治·梅森大學政策與政府學院的柯林·杜克教授認為，所謂“重塑民主”是近年來美國民主黨內一些自由派的政治主張，他們把所謂“民主推廣”和自己特定的國內黨派議程聯絡起來，試圖建立一種像19世紀末20世紀初那樣的跨大西洋自由派聯盟。但這種服務於特定政治主張、排除掉所有非自由派政治勢力的做法，到後來很可能是一場空。
柯林·杜克：“好吧，我實話實說，這是一個黨派議程。他們似乎真的相信這一點，認為有一群非自由主義者，所有和他們觀點不一樣的人都被排除在外。今年夏天時我們就知道他們要推廣自己特定版本的政治和政策。所以這次峰會就是一場外交秀。”
美國對外關係委員會高階研究員艾略特·艾布拉姆斯指出，拜登政府試圖透過主辦所謂的“民主峰會”，展示民主黨與共和黨在價值觀和執政理念上的不同，目的是為明年的中期選舉爭取選民。從這個意義上說，這次的峰會不會產生任何實質性成果。
艾布拉姆斯：“我覺得這是一個錯誤的焦點，如果全球人權鬥爭被簡化為透過充滿黨派色彩的法案，處理投票爭端，或透過充滿黨派色彩的預演算法案，這是沒有意義的。所以如果你問我這次峰會是美國領導力的展示還是走過場，我的答案是：結果可能比走過場更糟。對全球來說，這次會議的結果很可能是許多空洞的辭藻，對美國國內，會有很多涉及黨派的、充滿冒犯的言論。所以，這次峰會不可能會促進世界任何地方的所謂‘民主或人權’。”
德不配位，心術不正，正是美國在這場鬧劇中留給世人的直觀體會。
正如哈佛大學國際關係學教授斯蒂芬·沃爾特在《外交政策》的專欄文章中所寫道的，大多數美國人在下次大選投票時，更關心的是工作、新冠肺炎疫情、經濟、教育、移民等問題。如果拜登政府不能讓美國人過得更好，那麼這次峰會最終只會被證明，是一場時間和精力的浪費。