楠木軒

加拿大最高法院拒絕釋放孟晚舟,透露出三大訊號,國人要警惕

由 俎巧玲 釋出於 綜合

    當地時間5月27日,加拿大法院裁定,華為CFO孟晚舟符合“雙重犯罪”標準,未能獲釋。等待了544天之後,孟晚舟出門仍要帶鐐銬,未能等來自由。這樣的判決結果,無疑讓人感到失望。

    此前,孟晚舟一案的爭論焦點是加拿大到底以什麼罪名逮捕了孟晚舟,到底符不符合美加雙方的司法引渡條約。

    

    美國要求從加拿大引渡孟晚舟的源頭,或者說美國認定孟晚舟違法的根據,在於美國製裁伊朗的法案,焦點就在於這個法案加拿大並沒有。故此,孟晚舟一方認定,根據加拿大和美國之間的引渡條約,這不符合“雙重犯罪”的標準,也就說孟晚舟的事跟加拿大沒有半毛錢關係,加拿大也沒有權力非法拘留孟晚舟。

    

    但是代表美方要求引渡孟晚舟的加拿大司法部表示,美方引渡孟晚舟的直接罪名是欺詐,而加拿大的法案中也有欺詐罪,這樣以來加拿大就有了法律依據逮捕孟晚舟,而加拿大的最高法院的大法官,認可了美方代表的說辭。

    這樣的裁定結果,背後有著多重考量。其實很多人早已判斷到了,美國不會輕易釋放孟晚舟,加拿大自然也就不會給出符合孟晚舟一方利益的判決。原因很簡單,美國對華為的制裁不僅沒有鬆手,反而加大了力度,既然如此,像孟晚舟這樣有重要影響力的華為高管,自然不會輕易放走。

    第一重考量:美國和西方勢力對華為的容忍度仍在下探中,或者說,以美國為首的歐美陣營,依然對中國的崛起有著重重顧慮,雙方很難打破隔閡,間接說明,未來全球局勢依然不明朗,到底是團結合作,還是美國持續打壓異己,很難說。中國要做最壞打算,普通民眾也要有一定的心理預期。

    

    第二重考量:美國的觸手伸的很遠,影響力巨大,許多國家依然以美國意志為首,在貫徹美國方針的時候,有些國家可能會不擇手段,甚至不惜破壞本國的司法獨立性。也就說明,中國企業要想在海外安全經營,一定要保護好自己,不能犯任何錯誤,也不能走任何捷徑,要堂堂正正,遵紀守法。美國一旦要動起手來,曾經的漏洞越多,造成的損傷也就越大,中興就是前車之鑑。

    第三重考量:不要被假象所矇蔽,增強實力才是唯一出路,這個世界依然是弱肉強食的世界。雖然現在歐美國家都頂著司法獨立、民主、自由的名頭,但千萬不要忘記,也就在一百多年前,這些國家還都是強盜,四處劫掠,殖民地遍佈全球,圓明園的破壁殘垣就是明證,黑人足跡遍佈歐洲也是明證。人無遠慮必有近憂,生於憂患死於安樂。

    中國人該團結了,當年美國搞法國阿爾斯通的時候,也用了這一招。阿爾斯通前高管皮耶魯齊在美國出差的時候,突然被抓,指控他在印尼的一起投資案行賄當地政府,逼他認罪。隨後美國人將皮耶魯齊和死刑犯關在一起,折磨他,主要目的就是借皮耶魯齊將阿爾斯通撕出一個豁口,然而將阿爾斯通搞垮。最後在美國司法體系的幫襯下,美國成功將阿爾斯通分解了,美國通用電氣成為了最大贏家。

    

    當年阿爾斯通被美國製裁時,法國政府毫無作為,只能在一旁看著,而法國的市場也有限,法國民眾也根本救不活阿爾斯通。現如今,同樣的招數又用在了華為身上,這一次,中國人要團結對外了,這已經不是一個企業的生死存亡的問題了,事關國家利益和民族未來,如果華為被打趴下了,中國的高科技企業很難有出頭之日,我們的未來也將充滿未知。

    如今孟晚舟女士依然要在重重監控中生活,要在異國他鄉忍受莫大痛苦,而華為也將進入艱難求生期,在此關鍵時刻,中國人不要內鬥,我們唯有團結才能堅持到勝利的曙光出現,一定要團結。

    我是胡一刀,關注我,感謝大家的閱讀和點贊。