傷人的不是公交座椅而是不安全因素

如今,越來越多的人選擇乘坐公共交通綠色出行,然而不少乘客、特別是老人反映,公交車末排中間座位因沒有前排座位阻擋,一旦遇到緊急剎車,乘坐該座位的乘客面臨極大的生命安全隱患。他們把末排中間座位稱之為“最不安全的座位”“傷人座”,呼籲公交部門逐步取消這種座位。(《北京日報》9月27日)

據媒體報道,近年來,北京市發生過多起公交車末排中間座位上乘客受傷事故。前不久,家住通州區翠景南里小區的張先生乘公交坐在後排座位上,因公交急剎,向前摔倒,導致頸椎損傷。安全性不高,取消座椅方便入座,似乎自有其理由。可換一個角度看,倘若出現不安全因素,即使取消座椅,那公交車上還有多少座位可坐呢?

實際上,早在十年前,網上就有人推出一則“公交車安全座位報告”,受到不少網友認可。該“報告”指出,除了末排中間座椅,靠前門左右兩排的“睡椅”安全性同樣低,乘客易在公交急轉彎時傾倒;而在公交中門旁後輪上兩排座位的安全性相對次之。按照同樣的慣性思維,是否需要把這些座位全部取消?

搭乘公交出行,“安全”是一個相對的概念。任何座位的安全性都會根據公交車行駛的狀態、路過的路段、司機駕駛習慣等外部因素產生變化。換而言之,公交座椅沒有絕對地百分之百的安全。因可能存在不安全性,而取消座椅,屬於“因噎廢食”的老舊思維。面對不安全風險,加強自我保護手段,才是解決問題的有效途徑。

既然“傷人座椅”可能存在不安全因素,建議公交車經營單位加裝安全帶,或者開發可提拉變動的安全護欄,乘客可自行增加安全防護。在座位上,加設全面充足的安全提醒,鼓勵乘客系安全帶,並根據自身身體健康實際情況選擇較為安全的座位。自認為不需要安全防護的乘客,需提醒其承擔“自甘風險”。

對於公交車座位安全問題的討論由來已久,希望有關部門加大新型公交車的改造。推出安全標準更強的新款公交車,特別是在提倡綠色出行的當下,用有效的安全服務,最佳化大眾出行體驗,提高大眾公交出行的積極性。(嚴奇)

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 807 字。

轉載請註明: 傷人的不是公交座椅而是不安全因素 - 楠木軒