特朗普的“和平協議”，對中東來說究竟有多坑？

編輯：曾印

最近，特朗普又歡天喜地的在自己的功勞簿裡記上了一筆——巴林與以色列關係正常化。

將這個新聞和特朗普被提名為諾貝爾和平獎的新聞一起看，就會發現特朗普其中存在著很多貓膩，本來是為了解決問題的中東“和平協議”，唯一的作用可能就是為特朗普競爭諾貝爾和平獎增加一點砝碼，除此之外一無是處。

在特朗普看來，他上任以來在中東取得了歷史性的突破，已經先後讓阿聯酋、巴林和以色列實現關係正常化。但對中東地區的國家來說，除了以色列會高興外，其他國家很難高興起來。

事實上，特朗普所實現的這些成果都是建立在把巴勒斯坦排除在外、用強力壓制對其意見後的結果。換句話說，就是直接讓別人閉嘴、把本來爭議的東西直接給了以色列，然後就簽了協議，美國的行為相當於打了別人一巴掌，拿走他手裡的糖果，還想讓人說謝謝。

中東地區作為世界公認矛盾最為複雜的地區，各種紛爭盤根錯節，絕對不是一朝一夕就能解決的事情。特朗普這種拉偏架、一刀切的方式顯然治標不治本。簽訂關係正常化協議後中東局勢依然沒什麼改變的現實也說明，這就是美國總統特朗普的一個明顯有失公平的面子工程，還是有極大可能會直接爛尾的那種。

特朗普總統在中東的所作所為，似乎並不是為了真正解決中東問題（他也沒那個能力解決，不止美國，可能目前沒有任何一個國家可以單獨解決），而是在解決問題的名義之下行幫助以色列進一步做大的“實”。從這個角度上講，美國確實成功了，以色列已經成功將眾多有爭議的地區比如戈蘭高地合法收入囊中。

而從中東實際情況看，美國的這一系列不公平操作反而進一步造成了各方勢力的割裂和矛盾升級，這種拉偏架加生拉硬拽的組合方式無異於把一堆火藥桶集中到了一起，未來極有可能造成更大的傷害，讓中東本就混亂不堪的局勢更加難以收拾。