國民黨前主席、“立委”江啟臣擔任董事長的“啟思民本基金會”今（22）日公佈最新防疫民調，民調顯示，民進黨當局處理疫情表現的滿意度，有45.3%的民眾滿意，53.8%不滿意；民進黨當局購買取得疫苗的情形，44.2%滿意、54.4%不滿意；關於有人批評“指揮中心”針對遺體火化有指引不明或說法前後不一導致亂象叢生的說法，則有64.1%的民眾同意這樣的說法，30.2%不同意。
“啟思民本基金會”今日舉辦“7月份民本調查-防疫議題”釋出記者會。關於“指揮中心”每日公佈的確診和染疫死亡數，相信的比例為35.6%，不相信達61.2%。社會高度關注的BA.4和BA.5病毒變異株入侵，有35%的民眾對民進黨當局防止能力有信心，63%的人沒信心。
關於“指揮中心”人事變動題組，有42%的民眾滿意前任指揮官陳時中任內處理疫情的表現，56.1%不滿意；至於針對新任衛生主管部門負責人薛瑞元和指揮官王必勝，則有37.7%的民眾滿意這樣的人事安排，45.2%不滿意。
在防疫政策題組裡，針對放寬入境3+4規定，有38.5%表示同意、56%不同意；而針對放寬確診者隔離7+7部分，則有46%同意、49.2%不同意。紓困振興部分，針對目前為止民進黨當局推出、執行的紓困振興方案，38.2%民眾滿意，57.3%不滿意。
江啟臣表示，整體來看，多數民眾都並不滿意民進黨當局的表現。民眾對民進黨當局公佈的確診、死亡數的高度不信任，顯示許多人可能認為染疫黑數和超額死亡的情況真實存在。而對民進黨當局防止BA.4和BA.5沒信心，也呈現臺灣人對疫情二度大流行的憂心，這也使得民眾並不太贊成放寬“邊境”管制。
江啟臣認為，民眾顯然對民進黨當局8400億的紓困振興執行效果相當不滿意，而各區域滿意度有巨大落差，比如雲嘉南滿意達4成7，中彰投卻僅2成8，更顯示民進黨當局在紓困振興、資源分配上有區域失衡的情況。
前“立委”沈富雄表示，王必勝比陳時中好多了，決策的政治考量比較低，陳時中過去決策轉向太慢，且沒有充分解釋，因此民眾對陳時中團隊滿意遠比不滿意少。沈富雄說，防疫單位上半場做的好，但奧密克戎進來之後就亂七八糟，剎車踩油門都不行，陳時中當指揮官跟當候選人是完全不一樣的人，當指揮官，對臺北市很不好，當候選人卻很好，完全不一樣的態度，根本判若兩人。
新光吳火獅紀念醫院行政副院長洪子仁預測為，疫情在七月底八月初會逐漸平緩，但最近包括日本、歐洲的確診數仍有反彈趨勢。不過第一波的輕症適應期，和第二波的社會反應會不太一樣，經過這三個月，民眾已經知道如何面對疫情，迴歸正常生活。洪子仁說，在新任衛生主管部門負責人和指揮官的題目裡，許多民眾未表態，顯示對新團隊是有期待的。不過針對“邊境”檢疫和確診隔離放寬，民眾還是比較傾向步步為營、不要一下子就放太寬鬆。
“啟思民本基金會”執行長黃子哲說，整體來看，臺灣民眾對民進黨當局、陳時中，是不滿意的。其中火化之亂的不滿意度更高於滿意三成，相對其他題組的一成，顯示這件事對臺灣人的情感很傷。
黃子哲表示，相當訝異陳時中不滿意度這麼高，民進黨還堅持要提名，根本是橫柴入灶，把臺北市民當塑膠。現在擔任陳時中主任委員的陳建仁，過去曾說3+11要檢討，應有配套，但現在卻每天誇讚陳時中，到底哪個才是真的？難怪林佳龍都認證，陳時中仇恨值高，防疫表現不好。
黃子哲認為，陳時中應當先道歉再參選，最近雖然對萬華有道歉，但在疫苗議題上，卻仍未致歉，截至此時此刻，美國仍然不認可高階，錯誤疫苗政策和言論造成民眾困擾，難道陳時中不應該也要道歉嗎？
本次民本調查針對全臺18歲以上的網路人口，於今年7月19日至20日期間，在Facebook投放廣告發送問卷，並剃除IP重複者，一共回收1033份有效問卷。抽樣誤差在95%的信心水準下，為正負3.05%內。（林靜嫻/編輯）