【文/潘卡傑·米什拉 譯/觀察者網 寧櫟】
隨著俄國在烏克蘭陷入僵局，關於西方團結和反專制的“長期鬥爭”的冷戰語言流行起來，變得更加讓人激動。現在需要擔心，由拜登領導對普京的反擊，可能會造成比普京的政策更廣泛的損害。
只要回憶一下西方國家對911恐怖襲擊的反應就知道了。在那場襲擊之後，政治家和記者們盡情地沉浸在拜登最近在華沙使用的那種讓人毛骨悚然的言辭中。少數反對者對自以為是的鷹派提出警告，比如已故作家蘇珊·桑塔格曾呼籲說：“讓我們不要一起犯傻”。他們都遭到了惡毒攻擊。
果然，在狂熱氣氛中，美國迅速宣佈發動無限制反恐戰爭，並得到了廣泛支援，結果導致了各大洲的暴力肆虐，也瓦解了西方社會。
基地組織的激進分子從未對西方的政治、軍事和經濟力量形成嚴重威脅。可以說，這些激進分子的自殺式襲擊是全世界激進伊斯蘭運動整體衰落的徵兆。
俄烏衝突似乎是俄羅斯能量受挫的另一個跡象。然而，西方大國的誇誇其談和漫不經心的政策很可能會加速損害西方自稱的所謂合法性，同時使區域危機變成一場全球大災難。
當然，世界上很大部分人對911事件造成的反作用印象深刻，他們也不贊同西方國家透過制裁孤立和懲罰俄羅斯。自911事件以來，世界上大多數人對西方的人道主義干預、促進民主和政權更迭的意識形態和手段越來越不信任。拜登在波蘭譴責專制，不太可能激起這些懷疑者的興趣。
當今西方的一系列行動中潛藏或表現出來的“恐俄症”，與“恐伊症”一樣可能帶來刺激性影響。幾乎沒有證據表明，全球性的孤立和羞辱可以激勵一個民族推翻他們的威權領導人。即便是一個被打敗的、被侮辱的俄羅斯，但它仍擁有核武器，很可能會擁抱更極端的沙文主義。
西方鷹派人士應該回溯一下歷史，回憶一下一戰後《凡爾賽條約》如何誘發了另一場全球災難。
2022年4月英國首相訪問基輔對俄施壓（來源：路透社）
他們還應該反思，西方鼓吹對抗性、不妥協的集團競爭，如何破壞其自身的全球化意識形態。畢竟是西方的政治家、商人和記者聲稱，冷戰的結束打開了新的世界秩序，市場力量合理地超越了國家主權，軟實力戰勝了硬實力，為所有國家和人民創造了“雙贏”。
當然，“世界是平的”始終是一種幻覺。西方的先進民族國家深深控制著跨國貿易和資本網路，還控制了跨國銀行、公司和保險公司的所有權、資產和智慧財產權。而全球經濟仍然受西方主導的組織，如七國集團、世界銀行和國際貨幣基金組織的監管。
大多數非西方國家對這種“基於規則的自由秩序”感到不滿，儘管它們也在其中。當西方對手如中國從全球化中獲益，美國前總統特朗普等領導人就企圖開全球化的倒車，各國都看到了。
西方企業拋棄俄羅斯，更加說明這個新的世界秩序是由少數歐洲人和美國人控制的，而且主要是為他們的利益服務。全球化的主要推動者和支持者聲稱要堅持道德、政治和經濟普遍主義，創造一個超越民族國家競爭的機制，但他們將全球化武器化，公開自食其言。
西方的冷戰武士最好將他們的精力用於推動俄羅斯和烏克蘭之間的談判。促進和平才能防止黯淡的未來，避免飢餓和混亂等，特別是在亞洲、非洲和中東，有很多窮國依賴俄羅斯和烏克蘭的能源、化肥和糧食。
拜登似乎一直在談論西方團結的重要性。但團結本身並不是一種美德。正如桑塔格指出的那樣，還有可能是一起犯傻。
（本文發表於2022年3月29日美國彭博社網站）
本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。