楠木軒

90後受賄530萬 他的單位竟是……

由 東方崇學 釋出於 綜合

2月16日,一起“90後受賄案”在中國新聞網的報道下全面曝光。值得注意的是,這起案件的案發單位並非機關事業單位,而是一家民營企業。據中國裁判文書網日前公佈的一則判決書顯示:三隻松鼠股份有限公司京東旗艦店運營部總監程野因犯非國家工作人員受賄罪,被判處有期徒刑3年。

圖片來源:視覺中國

判決書寫道:被告人程野,男,1991年11月16日出生於安徽省績溪縣,漢族,大學文化,三隻松鼠股份有限公司京東旗艦店運營部總監,住蕪湖市弋江區。2014年12月,程野入職三隻松鼠股份有限公司。2017年12月至2019年12月,程野利用其擔任“三隻松鼠”鼠小野產品特種隊隊長和產品供應鏈中心辣條部負責人職務上的便利,夥同被告人程海兵、黃浩二人或者單獨授意供貨商提高供貨價,並從中索取回扣,共計5302377.7元。其中,被告人程野參與收受賄賂共計5302377.7元,個人實際所得共計4088177.7元。

案發後,公安機關依法扣押、查封被告人程野用違法所得購買的寶馬牌轎車一輛(購買價值268000元),以及其妻子方某名下位於蕪湖市三山區房屋一套(房屋建築面積117.17平方米,總房款1141236元)。程野家人代其退出違法所得1178941.7元。最終,程野因犯非國家工作人員受賄罪,被判處有期徒刑3年,並處罰金40萬元。

一名參加工作不到5年的“90後”,就能利用手中的權力大搞腐敗,其腐化墮落的速度令人震驚。把本案與國家機關內部揪出的同類案件對比,程野作案的“手筆”也不算小。這起案件提醒我們:任何未能被有效監督所覆蓋的權力,都有可能滋生腐敗,這個道理不僅適用於機關事業單位和國有企業,也適用於民營企業或任何其他組織機構。“企業腐敗”本質上也是一種腐敗,雖然其損害的利益和公職人員腐敗所損害的利益有所不同,但其對人心的腐蝕同樣值得關注,此類犯罪也應受到嚴厲打擊。

作為一家有一定規模的零售企業,三隻松鼠已經不是第一次揪出涉嫌企業腐敗的“內鬼”。查閱中國裁判文書網可以看到,此前,另一名三隻松鼠員工張小祥也因涉嫌犯非國家工作人員受賄罪被判處有期徒刑三年。公訴機關指控:2016年9月至2020年10月間,被告人張小祥利用其擔任三隻松鼠股份有限公司輔材部負責人、輔材部高階專家等職務便利,非法收受寧國市城南印刷廠等六家業務單位所送錢款,共計1885365.32元,在日常業務開展等方面提供幫助。

再往前看,三隻松鼠還發生過90後前高管私自盜賣公司廢紙箱,獲利68萬餘元的“奇葩”案件。這些案件既反映出企業內部的管理漏洞,也讓人看到“腐敗低齡化”的情況在企業中一樣存在。

針對企業內部腐敗頻發的情況,有網路媒體採訪了三隻松鼠。對此,該公司回應稱:“對腐敗行為零容忍是全社會的共識,也是三隻松鼠的廉潔文化基因。廉潔體系建設是不斷完善的過程,體系機制是預防針,不是特效藥,杜絕腐敗是一個偽命題,但我們會為之堅守並探索努力。”

圖片來源:視覺中國

事實上,不僅是三隻松鼠,近年來,多傢俱有行業龍頭身份的民企,都揪出過大大小小的內部腐敗案件。

2012年7月5日,阿里巴巴釋出公告稱,原聚划算總經理閻某某因涉嫌“非國家工作人員受賄罪”被刑事拘留。閻某某利用職務之便,非法收受賄賂金額逾53萬元,後被判處有期徒刑7年。

2017年5月,京東商城原服飾家居事業部服裝部採銷經理汪某某夥同其下屬招商主管惠某某利用職務便利收受商家賄賂,並違規向商家提供運營支援,其行為違反了《京東集團反腐敗條例》第十五條,被公司給予辭退處理。同時,汪某某、惠某某因涉嫌“非國家工作人員受賄罪”被公安機關刑事拘留。

2017年12月,曾獲華為內部管理獎項“藍血十傑”的原消費者業務中國區銷售主管滕某某因涉嫌非國家工作人員受賄罪,被公安機關採取強制措施。

面對這些現象,專業人士建議,民企反腐可從完善內部控制和加強外部治理雙管齊下。“內部治理上,可採取現代企業管理制度,用職業經理人代替家族管理。從流程設計入手,減少腐敗現象發生,同時強化技術防範,讓腐敗無機可乘。當然,還可以配備廉政機構組織,與司法部門合作,開展常規性反腐活動,起到震懾作用;外部治理上,應建立健全民企內部防腐的制度法規,包括明確民營經濟相關保護條款,實行同罪同罰,儘量將民營經濟納入相關犯罪條款的主體範疇等。同時,司法機關也要幫助民企建立起合理的反腐機制。”

資料來源:中國新聞網、證券時報等

編撰/楊鑫宇  編輯/白毅鵬

來源:中國青年報客戶端