綜合澳大利亞廣播公司（ABC）等外媒報道，隨著澳大利亞大選的臨近，當地時間2月16日，澳大利亞間諜機構安全情報局（ASIO）局長邁克·伯吉斯在一次“罕見的”電視採訪中警告稱，澳洲政客不應該將國家安全事務政治化。澳媒ABC還稱，伯吉斯在48小時之內兩次反駁澳政客的此類做法，實屬“更為罕見”。
邁克·伯吉斯。圖源：澳媒截圖
16日晚，伯吉斯在接受採訪時表示，ASIO並不介入該國政治爭鬥，但政客們將該機構針對所謂“外國干涉”的調查政治化，“對我們沒有幫助”。他還聲稱：“外國干涉是針對議會全體成員的，不是針對某一個特定政黨或另一個。”
伯吉斯的言論得到了其前任丹尼斯·理查德森的支援。理查德森17日接受電視採訪時聲稱，莫里森政府當前的選舉策略只會“符合中國的利益”，澳執政黨和工黨在對華政策上沒有區別。
理查德森聲稱：“在實踐中不存在差異，卻在為政黨政治目的服務的情況下，被人試圖創造一種差異感。澳大利亞政府在做的是幾十年來我從來沒有見過做過的這種事，而這不符合國家利益。它實際上只符合一個國家的利益，那就是中國。”
據此前報道，上週，伯吉斯在發表年度“威脅評估”時聲稱，一個外國干涉澳大選的圖謀已被ASIO“挫敗”，但他沒有具體指出涉及的外國政府或政黨的名字。然而，這一訊息連日來被澳執政黨和工黨輪番拿來大做文章。
澳大利亞總理莫里森與防長達頓。圖源：澳媒
澳大利亞國防部長彼得·達頓10日聲稱，中國已在大選中選擇支援工黨領袖阿爾巴尼斯，但並遭到後者否認和痛斥。14日晚，工黨議員金伯利·基欽又繼續炒作這一話題，她誹謗一名澳大利亞華裔公民是被挫敗的外國干涉大選陰謀背後的神秘“操縱者”，她借議會特權點出其名字並質問伯吉斯。然而，伯吉斯誓要維護ASIO獨立性，拒絕公開討論此事。他回答道：“正如我之前所說，我不會對誰是目標或誰不是目標的猜測發表評論，而且你在公開場合問我這一問題是不公平的。我非常重視我們的聲譽，ASIO在這裡不是被政治化的，也不應該被政治化。”
澳媒ABC稱，然而伯吉斯的此番話並未被任何人聽進去。15日一早，澳大利亞總理莫里森繼續沿著達頓的路線向工黨發起攻擊。他聲稱，試圖“威脅和脅迫”澳大利亞的一些國家“對阿爾巴尼斯單向押注”，反對黨工黨領袖對華”軟弱“，想要“討好”中國。16日，莫里森又在澳大利亞議會的質詢環節指稱中國政府已經“挑選好了馬”，那就是工黨領袖安東尼·阿爾巴尼斯。他還聲稱，工黨副領袖理查德·馬斯勒是中國挑選的“滿洲候選人”。在遭到工黨議員的譴責後，他又被迫撤回了這一言辭。
針對莫里森拿中國做文章攻擊工黨的言論，工黨議員朱利安·希爾在推特上發文反駁時也扯上中國，寫道：“莫里森現在正在為北京服務，絕望的試圖將國家安全政治化，散佈謊言，為自己的政治目的製造分裂。”
值得注意的是，澳政壇這場鬧劇，不論澳媒體還是政客，都是各種指責橫飛，真實證據卻無。
澳大利亞工黨領袖阿爾巴尼斯。圖源：澳媒
針對澳大利亞大選前，澳執政聯盟議員與反對黨議員為攻擊對方、博取眼球反覆炒作涉華議題的做法，中國外交學院教授李海東11日接受環球網記者採訪時表示，實際上，莫里森政府執政的這段時期，在對華政策方面，一直跟在美國屁股後面，著眼於遏制對抗等一系列操作，這導致澳大利亞自身在對華貿易和對亞太地區的整體貿易，以及自身總體外交實踐不僅乏善可陳，而且往往產生嚴重自傷惡果，澳大利亞民眾對此應該說看的很清楚。所以在選舉中，莫里森政府以及美國以及澳大利亞社會內部一些涉華不友好的力量，都試圖操縱中國議題，將澳大利亞政府對內失敗執政責任歸咎於中方。
外交部發言人趙立堅在2月11日的例行記者會上表示：我要重申，中方一貫堅持在相互尊重、互不干涉內政等原則基礎上發展同其他國家關係。對於澳大利亞內部事務，中方沒有興趣也從來沒有進行干預。我們敦促澳大利亞個別政客和機構不要拿中國說事。
來源：環球時報