瘋狂“灌水”只求“養號刷分”?追捧愛豆別糟踐他人!

“請你們離我的書遠點!”近日,一圖書編輯在豆瓣上髮長文聲討留言者。原來,其團隊精心編輯的新書剛上架,就被某男星的粉絲“灌水”無營養評論,一度淹沒了真正讀者的反饋。背後原因,不過是這位男星有幾部作品將於明年上映,粉絲們現在就開始增強活躍度以“養號”,好到時候去給他刷分。

瘋狂“灌水”只求“養號刷分”?追捧愛豆別糟踐他人!
瘋狂“灌水”只求“養號刷分”?追捧愛豆別糟踐他人!

這位編輯的怒吼,引發諸多“路人”的共鳴。這些年,“飯圈文化”風生水起,粉絲與偶像的互動模式不斷進階,“養成系”漸成主流。如今,“追星”已不再滿足於收藏周邊,而是要求全心全意應援,不止於觀看模仿,還要為偶像爭取資源。在一些狂熱粉絲眼裡,讓愛豆得到最多關注,才算“入圈”“稱職”。為此,刷分者有之、拉票者有之、屠榜者有之,甚者,為確保自家愛豆在關鍵時刻“脫穎而出”,不惜糟踐他人。豆瓣遭遇淪陷是一例,前不久,某愛豆的粉絲為了練手速,以備他日能成功搶到“自家哥哥”的演唱會門票,竟惡意預定另一位歌手的演唱會門票,增加別人粉絲的搶票難度。如此操作,再次重新整理“飯圈”病態文化的下限。

應該說,每個人都有愉悅自己的權利,適度追星、“守護愛豆”無可厚非。但若陷入一種畸形的狂熱,滋生出應援打榜、刷量控評、惡意攻擊等亂象,擾亂平臺社群生態和秩序,就不能當成私事和玩笑了。表面上看,種種亂象似乎是某些粉絲的“無腦行為”,但其危害絕不止於“飯圈”。現實社會“作弊造假”眾人不齒,但所謂“屠榜”“刷量”與其何異?現實社會“攻擊鬥毆”觸犯法律,“飯圈”動輒“互撕”“攻訐”又怎能一笑了之?更別說,到處“灌水”騷擾別人,惡意搶票浪費資源,與闖入公共文化空間肆無忌憚丟棄垃圾一樣醜惡。

“飯圈”病態文化當休矣。《網路資訊內容生態治理規定》早就指出,不得透過人工方式或技術手段實施流量造假、流量劫持以及虛假註冊賬號。今年前些時候,網信辦也分別明確了,將規範平臺和運營者的責任,將重點整治誘導未成年人無底線追星等價值導向不良的資訊和行為。對亂象頻發的“飯圈”進行必要約束,國家層面已經出手,各方都當重視起來。特別是平臺方,應承擔起自身的責任。無論是改善資料演算法,還是提升“火眼金睛”,讓自己的“一畝三分地”免受“蝗蟲過境般”的侵擾,也是平臺保持生命力的基本要素。

瘋狂“灌水”只求“養號刷分”?追捧愛豆別糟踐他人!

“尊重作品和創作者,尊重平臺社群規則。”捲入輿論漩渦後,當事明星發聲反對“養號刷分”“評論注水”等行為,其粉絲們紛紛在平臺道歉。辛辛苦苦一通忙累,最後卻“愛豆”躺槍、“路人”共憤,何必呢?讓自己和“愛豆”一起成長成熟,難道不比沉浸在虛假流量中更有成就感嗎?

來源:北京日報客戶端

流程編輯:U016

【來源:北晚新視覺網】

宣告:轉載此文是出於傳遞更多資訊之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益,請作者持權屬證明與本網聯絡,我們將及時更正、刪除,謝謝。 郵箱地址:[email protected]

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 1163 字。

轉載請註明: 瘋狂“灌水”只求“養號刷分”?追捧愛豆別糟踐他人! - 楠木軒