出名“勇猛”的民主黨立法會議員許智峰，曾經因為在立法會強搶女政府人員手機而“出名”，算上之後的議會衝擊搗亂行為以及在街頭支援“黑暴”，更令他成為民主黨中罕有的“勇武派”。近日立法會發展事務委員會選正副主席時，許智峰在會上從票箱搶去幾張選票，立法會秘書處報警處理，許智峰就回應系“小題大做”、“以警權威嚇及打壓議會抗爭，做法可笑”。廣男真心不明白，怎麼搶東西是小事？難道許智峰已經成為“慣犯”，所以搶東西已經變得成“小事”？
原圖：大公報
議會抗爭非任意妄為
許智峰對會議程式有意見是一碼事，但他搶東西，好明顯又是另一回事，如果“有不滿”就做什麼都行，那議會一定會秩序大亂，所以所謂“議會抗爭”，絕對不是一個“犯事理由”；再者，許智峰的行為，可能已經觸犯了立法會的《特權法》。
根據《立法會（權力及特權）條例》第17條嘅〈藐視罪〉，凡任何人在立法會或任何委員會舉行會議時，引起或參加任何擾亂，致令立法會或該委員會的會議程式中斷或相當可能中斷，即屬犯罪，可處罰款$10,000及監禁12個月；而根據第19條，凡任何人襲擊、干預、騷擾、抗拒或妨礙任何正在執行職責的立法會人員，即屬犯罪，可處罰款$10,000及監禁12個月。就這麼看起來，許智峰涉嫌的罪名都相當嚴重，警方一定要依法辦事，不可以輕輕放過許智峰。
還有國安法呢
除了立法會的《特權法》，廣男想在這裡提提大家（包括攬炒派議員），在《港區國安法》生效之下，嚴重干擾、阻撓、破壞中央政權機關或香港特區政權機關依法履行職能，即屬犯罪，許智峰這麼做會不會涉及觸犯《港區國安法》，廣男就不肯定了；但如果他和他的“同路人”都用這種手法阻礙議會運作，會不會違反《港區國安法》真是好難講。
不過，話說回來，自從《港區國安法》立法同生效之後，整群攬炒派議員好象很“斯文”一樣，昨天搶選票的許智峰，其實沒什麼大動作，其他攬炒派議員，更加系“坐定定抗爭”，之前有人估計攬炒派議員延任後會有“激烈抗爭”，真是好激烈啊。不拿放大鏡、將電視喇叭放大聲點，都差點看不到他們“激烈抗爭”了！