2.0L和1.5T的車跑高速誰更省油?老司機:跑一趟就知道了。大家都知道,小排量車型一般比大排量車型有著更好的油料經濟性,自吸車型也比渦輪增壓更省油,那麼問題來了,小排量渦輪對比大排量自吸,1.5T渦輪發動機和2.0L自吸發動機之間的比較又該是怎樣的一個結果呢?網上有不少人在各種理論上分析過這個問題,可以以說是各有結論,不過如果在同樣的路況下,開一輛1.5T和2.0L的車型實際對比一下,我想應該更有說服力。
不巧前段時間我們兩輛車就曾經走過這麼一段路,一臺1.5T的思域和一臺2.0L的凱美瑞,前者是臺新車,而後者則是一款用了八年的老車了,雖然並不具有絕對的說服力,但是依然還是有一定參考價值的,那麼全程七百公里的高速行駛下來,結果如何呢?下面我們就一起來看看。
當時走的時候基本是兩輛車保持相同的速度,在路況和速度的把控上基本上都是一致的,兩輛車基本上都是在120公里/小時的速度,控制轉速2500/3000,而最終的結果,相對來說2.0L的凱美瑞油耗方面是相對要高一點的。
從實際情況出發來看,不管是凱美瑞還是思域,在高速行駛的情況下顯然都比尋常的城市行駛要省油不少,即使是稍微高一些的凱美瑞百公里成績也只在5L左右,而思域更是能低到4.5L每百公里,雖然對比下來凱美瑞的相對來說更高。
但這也不能完全說明1.5T就一定能勝過2.0L車型,畢竟相對來說凱美瑞的自重相比于思域還是要重一些的,而且作為一款比較老的車型,變速箱方面也相對有些落後,即使是這樣,百公里也不過0.5L的油耗差距,如果是兩輛差不多的車型搭載這兩臺發動機的話,在油耗方面應該是差不多的。
說完了油耗,我們再看看這兩臺車的實際體驗,畢竟跑長途,中途也輪換過車子,筆者對於兩輛車的駕駛感感受對比還是比較鮮明的,首先思域再起步上卻是具有不錯的成績,加速速度那是相當的快,加上本身車身自重偏輕,所以再中高速行駛的工況下整車的操縱感還是不如凱美瑞的,尤其是在過彎的時候,整車的操縱感還是有點飄的,實際使用的時候一定要減速。
而反觀凱美瑞,整車在高速工況下有著比較穩定的表現,畢竟本身無論在體型上還是在自重方面都是有著先天的優勢,在這方面比起作為偏緊湊級的思域確實是要好一些的。透過實際體驗上來說,1.5T發動機的油耗在相同的高速路況下和2.0L有著差不多的油耗標準,而且在起步速度上面1.5T相比於2.0L車型要更快,在如今更加強調汽車加速效能的時代,1.5L確實更具有有優勢,你覺得呢?