俄媒文章：“美國民主”既不偉大也難振興

據今日俄羅斯電視臺網站12月20日發表署名保羅·斯特里特的題為《沒有偉大的“美國民主”可在特朗普下臺後得到振興，拜登治下不會有根本性變化》的文章，全文摘編如下：

唐納德·特朗普是一個危險人物。他在過去七個星期裡千方百計想扭轉他顯然輸掉的自由公正選舉的結果，這完全是預料之中的。美國人經歷了自南北戰爭以來本國共和體制遭受的最嚴重國內威脅。

幸好，幾乎可以肯定，特朗普沒有得逞。然而，實際人民主權受到的嚴格限制在拜登治下將依然根深蒂固。過去沒有、現在也沒有什麼偉大的“美國民主”可在特朗普下臺之後得到振興。主流政治學家馬丁·吉倫斯（普林斯頓大學）和本傑明·佩奇（西北大學）在貝拉克·奧巴馬擔任總統的六年後就曾說過，美國成為“寡頭統治的國家”已有幾十年，富有的“精英”和他們的社團“治人”，而“普通公民對政府的所作所為幾乎毫無影響力”。

拜登團隊無意在特朗普噩夢和2020年至2021年新冠肺炎疫情造成的經濟衰退之後誠心誠意兌現民主黨在競選期間典型的愚弄性民粹主義豪言壯語，一如奧巴馬統治時期的白宮在小布什噩夢和2007年至2008年“大衰退”之後的表現。

拜登挑選的內閣人選中不乏從假進步主義奧巴馬政府繼承的新自由主義中右翼人士，跟老布什、克林頓、小布什和奧巴馬政府的組成一樣，他們要麼有華爾街背景，要麼來自企業和帝國智庫。

有線電視新聞網（CNN）和微軟-全國廣播公司（MSNBC）讚揚的拜登內閣和機構人選“多樣性”全都是關於種族、民族和性別，沒有延伸到意識形態把伯尼·桑德斯和亞歷山德里婭·奧卡西奧-科爾特斯那種真正進步的民主黨人納入進來。

與1992年總統候選人克林頓和2008年總統候選人奧巴馬關於“希望”和“變革”的虛假承諾形成對比的是，拜登的口號是迴歸往昔的好日子——迴歸教養、道德，據說還有民主。問題在於，特朗普上臺之前的日子其實並不那麼道德高尚、教養出眾，也並不那麼民主：它們極其不平等、財閥當道、企業專制、富有帝國色彩、精英主義盛行、不誠實、腐敗，受資本及其帝國網路毫無道德準則的指揮。美國正是因此而跌入特朗普噩夢的。

拜登的“恢復正常狀態”承諾根本沒有希望阻止美國社會朝著右傾方向的持續漂移。只有真正左轉才能使美國消除特朗普的影響。

來源：參考訊息網