據國內媒體5月6日報道，當地時間5月5日，在德國聯邦議院基民盟和基社盟黨團的一場會議上，該國總理默克爾肯定了中國在國際社會上的地位，表達了與中國合作的重要性。
另據報道，默克爾在提及與中國有關的話題時稱，中國人民生活富裕，德國希望能像中國一樣取得良好發展，與此同時，她也希望中國能夠繼續緊密融入多邊秩序，推動全球經濟增長。
除此之外，這位德國總理還認為，無論是應對氣候變化、世貿組織改革還是其他全球性問題，如果拋開中國，或者和中國對著幹，那麼這些難題都不可能得到解決。中國所宣示的“力爭2030年前實現碳達峰，2060年前實現碳中和”的目標是令人振奮的訊號。
需要注意的是，英國《每日電訊報》也指出，儘管西方國家一直在孤立和遏制中國，但至少在氣候變化問題上，中美或多或少都有義務進行合作。雖然美國前總統特朗普在氣候變化問題上的消極態度嚴重影響了美國的國際聲譽，拜登政府正在改變這一形象，但不與中國合作的話，美國拜登政府所有的努力都將無疾而終。
針對上述情況，觀察人士表示，氣候變化是中美利益可能交匯的少數領域之一。美國總統氣候問題特使約翰·克里也曾多次表態道，全球氣候危機問題應該被區別對待，這是一個“關鍵的獨立問題”，需要中美兩國共同努力。
可即便如此，美國政府不僅糾集七國集團試圖建立磋商機制，旨在對中國的舉動做出協調一致的反應，美國參議院外交關係委員會還通過了“2021年戰略競爭法”。該法案要求拜登政府採取與中國進行全面“戰略競爭”政策，確保美國在未來幾十年中能有力量在所有方面和中國競爭。
但具有諷刺意味的是，近日來拜登政府的各種對華言論以及行為卻與美國國務卿布林肯的表態有所不同。5月3日，布林肯在接受媒體時宣稱，中美目前並非處於“冷戰”關係，而是競爭和合作並存。美國將從各個層面與中國接觸，並以得到結果為重點。耐人尋味的是，隨後，他又強調道，美國的目的不是試圖遏制中國或壓制中國，而是確保中國“遵守規則”，西方只是在捍衛“基於國際規則的秩序”。
針對美方“說一套，做一套”的行為，中方表達了自己的堅定立場。中國外交部發言人汪文斌表示，美方所說的“以規則為基礎的國際秩序”本身含糊不清，遮遮掩掩，難以得到廣泛的認可。如果美方所說的“規則”指的是美國一家定的規則，那就不能稱之為國際規則，不過是“霸權規則”，只會遭到世界人民反對。如果指的是美國和少數國家定的規則，那也不能叫做國際規則，而是“小圈子規則”，違反民主原則，世界上大多數國家都不會接受。