前香港立法會主席範徐麗泰：想用香港彈丸之地去推翻14億人民的執政黨？不自量力！
前香港立法會主席範徐麗泰10日在接受《環球時報》記者專訪時表示，西方稱此次香港選舉制度改革將使立法會等機構淪為“橡皮圖章”的說法完全沒有依據。選改不會讓香港失去批評的聲音，但批評針對的應是政策本身，而非意在反對政權。她更直言，港人批評中國共產黨需要有事實根據，不能造謠抹黑，“如果你是想用香港彈丸之地，去推翻中國內地14億人民的執政黨，一是不自量力，二是絕不可行。”
3月11日下午，十三屆全國人大四次會議高票表決透過《全國人民代表大會關於完善香港特別行政區選舉制度的決定》。在此次香港選舉制度改革醞釀期間，西方甚至港內一直有輿論質疑，這次選改會使香港喪失政治多元化的特點，也會讓立法會等機構徹底淪為“橡皮圖章”或“忠誠廢物”。對此，範徐麗泰極不認同，她表示，這完全是誤讀，讓反中亂港分子出局，絕不意味著沒有不同的聲音。
決定透過時，人民大會堂會場內響起熱烈掌聲。
她直言，其實在立法會中，很多被稱為“建制派”的人也經常批評政府做的不夠，或反對某項政策。只是因為有了所謂的“反對派”，他們才被人為地劃歸了“建制派”。“如果反對的只是政策，而不是政權本身，是完全可以接受的。”
而在對於中國共產黨的態度上，她則提醒有些港人稱，批評任何一個執政黨和它所做的事情，都需要有事實根據。而批評的目的，亦應是希望推動它做得更好。如果抱有這一目的的批評，在任何國家都可以接受。
“可若你是想用香港彈丸之地，去推翻中國內地14億人民的執政黨，一是自不量力，二是絕不可行。推翻共產黨，誰來執政？你自己有這個能力嗎？當然是沒有了。沒有這個能力，你搞這個是不是收了人家的錢財？你又問一下自己，你做的是有意義的、積極的事情嗎？”她連續反問道。
範徐麗泰對記者稱，無論如何，中央和特區都不會因為西方的反對而停止這次改革程序。無論當年的《中英聯合宣告》還是基本法，也都說得非常清楚，中央擁有香港特區的創制權和特區制度的決定權，何況“《中英聯合宣告》不是一個協議，只是一個宣告。”
範徐麗泰（影片截圖）
這名香港迴歸後首任立法會主席感嘆，最近幾年，香港立法會已徹底喪失專業性，偏離了“一國兩制”的初心，也背離了基本法最初立法的原意。“就像一列偏離軌道的火車”，她這樣形容稱，“我們當初的目標，是要保障香港的繁榮穩定，可現在我們選出的一些議員，卻是在破壞香港的繁榮穩定。”
“到底什麼是民主？”她反問一些質疑選舉改革讓香港“民主倒退”的聲音稱，“民主就是如果意見不同，大家可以討論。甚至你聽了我的意見，不喜歡可以調頭就走。但你不能打我，不能燒我。”然而，2019年綿延半年之久的暴亂卻不僅明顯違背這一價值，更讓香港一度處在社會秩序瀕臨崩潰的邊緣。
影片截圖
“我們要民主的力量在香港發展，可是民主的力量不是毀滅的力量。所以，沒有搞清楚這個問題而整天在叫民主的人，我希望他們靜下來想一想，你值不值得為了西方霸權而犧牲你自己？”她這樣說道。
此前不久，範徐麗泰在一次接受媒體採訪時曾表示，“一國兩制”中的“兩制”，她認為說的是經濟制度，即金融開放的制度，而不是政治制度。這一表述隨後在港內激起許多討論，有評論認為，這一說法值得商榷，因為資本主義並非僅指經濟制度，而香港政治制度與權力結構與內地全然不同。
在採訪中，她對記者進一步解釋稱，那次採訪因時間有限她未能對這一觀點進行詳細闡述，因此造成一定誤解。她想表達的實際意思是，香港在經濟方面高度自治，不僅實施與內地不同的資本主義經濟制度，更是自主的金融中心，可以獨立會員身份加入各種國際性經濟組織。而在政治領域，情況則大不相同，全國人大在決定特首選舉方法等方面有最終話語權，政治改革的最終決定權也始終在中央。