美國《洛杉磯時報》4月18日文章，原題：我們不需要與中國發生新的冷戰 美中之間是否已開始一場新冷戰？ 來自華盛頓的言論加上鷹派評論的放大，似乎認為第二次冷戰是必然的，甚至可能值得歡迎。那它與前一次冷戰相比如何？“冷戰”一詞是否恰當地描述了當前競爭？或者說，重提這個詞本身可能就是個潛在致命失誤？
第一次冷戰以地緣政治競爭為中心，疊加了意識形態。那場競爭不是實力對等的，西方享有巨大的政治、經濟和科技優勢。值得注意的是，冷戰平息後，美國為發動冷戰而打造的機器仍在運轉。今天的美國，更多是由這一機器所決定的。簡而言之，在華盛頓準備與中國對抗時，美國國家安全機器面向未來，卻只想往回走。
這種前景應令美國人憂心。畢竟到目前為止，我們藉助冷戰套路所做的事情已讓美國付出慘重代價，浪費了國力並導致國內功能失調。例如，“9·11”事件後美國軍事行動所造成的破壞至今還是未知數，所浪費的數萬億美元和成千上萬被摧毀的生命一去不復返，卻幾乎沒任何回報。單是這點，就應讓美國人在接受“對華冷戰不可避免”之前三思。
第一次冷戰時美國佔據了極有利的全球地位。但除了華盛頓發動戰爭的能力，相關優勢此後已減少或完全消失。拜登可以“重建美好”，也可以與中國對決，但美國想兩全其美的日子早已過去。此外，中國不是蘇聯。北京領導人表現出利用市場創造財富的出色能力。彼時的蘇聯經濟幾乎不生產任何美國消費者想買的產品。今天，中國幾乎生產所有美國消費者渴望購買的東西，我們還使用中國的銀行借給我們的錢。
在華盛頓，抨擊北京可能贏得掌聲。當中國指出我們的缺點來回擊時，美國人有理由惱火。但現實是，美中相互依賴，不僅是經濟上的。我們共享同一個地球。除了共存，沒有其他可接受的選擇。開始新冷戰將阻礙共存，不可避免地使美中關係以軍事競爭和對抗為中心。只有對第一次冷戰造成的危險、破壞一無所知的人，才會歡迎這種前景。
在最需要新思維之際，重提冷戰會扼殺想象力。今後，管理美中關係無疑是個微妙課題，需要華盛頓表現出更大智慧和洞察力。將這一關係打造成新冷戰核心，可能對國家安全機器及其侍從有利，但不會令美國人民受益。（作者安德魯·巴塞維奇是昆西治國方略研究所所長，喬恆譯）