8月18日，孟晚舟引渡案初審在加拿大審理結束，但是還沒有做出裁決。孟晚舟的辯護律師堅稱，孟晚舟案不存在欺詐行為。另外，為了表示抗議，《環球時報》釋出了一封給加拿大駐華使館的公開信，併發起網路聯署，要求加拿大無條件釋放孟晚舟。結果不到24小時，就有超過350萬中國人參與聯署，引發極大轟動。
截至目前，孟晚舟已經被加拿大拘押將近1000天。美加企圖對孟晚舟進行定罪，並將其引渡到美國，有美國媒體稱，如果孟晚舟被引渡，或許將面臨30年左右的監禁。值得注意的是，孟晚舟律師曾經向加拿大法庭提出，要求對方採納從匯豐銀行獲取的新證據，進而證明孟晚舟不存在對該銀行的欺詐，所謂的“欺詐罪”根本就不成立，美方也沒有了引渡孟晚舟的依據，但這一訴求卻被加拿大法庭駁回。
有專家認為，孟晚舟能夠取消引渡的可能性很小。從歷史資料上來看，美國向加方提出的引渡申請有將近800條，而被拒絕的只有8條，也就是說，只有不到1%的引渡申請被拒絕。由於撤銷引渡的做法實在太過罕見，部分專家對孟晚舟平安回國持悲觀態度。在最後的庭審階段，孟晚舟的代理律師直指美國是背後“真兇”。當孟晚舟美加拿大政府拘押時，時任美國總統的特朗普公開對這一事件發表系列看法，“美國總統什麼時候干涉過引渡”，很明顯，孟晚舟只不過是美國實現政治私利的一枚“棋子”。
中國外交部發言人華春瑩曾表示，孟晚舟被拘押是一個徹頭徹尾的政治事件。正如她所說，有訊息稱，加拿大政府曾與美國商議，企圖用孟晚舟當作“籌碼”來交換兩名因為間諜罪和走私毒品罪被中國關押的兩名加拿大公民。需要指出的是，美國向加拿大提出的引渡訴求和提交的《案件記錄》漏洞百出，對孟晚舟實施引渡並沒有充分的法理依據，不過是美加聯手炮製的打壓中國高科技企業的政治事件。但兩名加拿大公民在中國被捕，案件的審理，宣判，以及關押都是按照中國的法定程式進行，始終秉持公開公正的原則，因此這兩起事件的性質完全不同，不能相提並論。
19日，華春瑩再次對孟晚舟案件表態。她指出，在庭審期間，加拿大法官多次就美國指控的欺詐罪提出質疑，加方自相矛盾的做法說明他們根本無法自圓其說。美國炮製孟晚舟事件的根本原因是打壓中國的高科技企業，進而阻撓中國科技發展，已經有越來越多的事實充分證明了這一點。而加拿大同樣負有不可推卸的責任，因為他在孟晚舟案上扮演了一個幫兇，中方遁詞美加兩國政府認真傾聽中國民眾的聲音，立即糾正錯誤做法，釋放孟晚舟女士，並讓她儘快平安地回到祖國。