寄望棄保不切實際！民調專家：蔣萬安不提政見只攻擊，策略錯誤

臺北市長選舉最近的民調趨勢顯示，中國國民黨參選人、“立委”蔣萬安民調與可望　參選的臺北市副市長黃珊珊趨近，甚至黃民調還贏過蔣。民調專家戴立安接受香港中評社訪問解讀，臺北市雖還是藍大於綠，“但不表示藍的票，會百分之百倒向蔣萬安”。蔣陣營目前不推出政策，只有批評疫情，是策略錯誤。應該趁著民進黨或是黃珊珊還沒正式提名前，先丟擲政見才能引領，等對手出來變成隨之起舞，政策識別度會很低。

戴立安表示，蔣萬安認為臺北市藍大於綠，現在持盈保泰就會票票入袋，那是很大誤解，也是策略錯誤。趁著民進黨跟臺灣民眾黨都沒有人選時，這時候是蔣萬安是最好推出政策，跟民眾溝通的時間點。但是蔣卻說沒有對手，無法推出政策，這樣是百分之百誤解。

戴立安日前幫《震傳媒》設計民調問題，這份民調結果顯示，若陳時中參選臺北市長，有31.4%受訪民眾支援蔣萬安，29%支援黃珊珊，陳時中則獲得24.2%的選民支援；若林佳龍參選，則黃珊珊以31.1%的支援度奪第1，蔣萬安30.7%，林佳龍22.3%。

他表示，選舉不是等對手推出政策，而是和選民溝通，如果蔣陣營現在就丟擲來，能見度比較高。蔣陣營以為自己很有節奏，要等對手丟，才出牌，那都隨之起舞，一推政策滿天飛，識別度很度。

戴立安表示，藍營在臺北的盤是在那邊，蔣認為藍大於綠自己又代表正藍，但是臺北市沒有什麼正藍不正藍，應該讓選民決定政策，不是誰擋你的路，就要誰不要參選，不是誰要分你的票，應該讓選民決定。“現在黃民調跟蔣差不多，憑什麼要人家棄黃保蔣”，現在選民不會認同這樣狀況。只要蔣、黃民調越近，就越沒有棄保的動力了。

但他也說，民調常常“來的快，去的也很快”，但若以黃珊珊來看，她過去有一定基本盤支援，大概兩成，以其市議員、副市長的任內表現。雖然疫情對陳時中跟黃珊珊來說，都是一個曝光平臺。過去陳時中聲望高，就是類似“電視臺主播”效應，民眾對陳有熟悉度，但陳因為目前疫情高峰，確診數跟死亡人數太多了。每天都有100至200死亡數字，每天都這樣情況，衝擊是很大，會反應在臺北市長民調上。

戴立安分析，蔡當局3月下旬宣佈與病毒共存之後，前後民調比較起來，陳時中民調變化下滑超過10個百分點以上，尤其是20到29歲年輕人，因政治立場沒有這麼鐵，做不好就不會支援，沒有這麼堅定的政黨力場、變動快。另外，40歲至50歲是中壯年、家庭經濟支柱，面臨是“三明治”世代，上有老、下有小，小孩疫苗、老人確診、火化等問題都會感到困擾。對於疫情劇烈變化，會歸咎到陳時中，因此陳民調變動大，有約三分之二支援度往黃珊珊移動；三分之一往蔣萬安移動。

他也說，臺北市目前趨勢三足鼎立，且三方民調接近，蔣萬安不提政見，只攻擊、批評疫情，那蔣的辦法是什麼呢？蔣萬安還有蔣家包袱，以及國民黨包袱。就算藍在臺北市有五成五選票結構，蔣也接收不了這麼多，“蔣萬安或是國民黨寄望棄保不切實際”。

另據臺媒報道，針對臺北市長選舉，“新臺灣國策智庫”17日公佈民調結果顯示，如果民進黨是林佳龍出戰，其支援度為22%，蔣萬安是29.5%，黃珊珊為29%、另有19.5%沒有意見。如民進黨改派陳時中，蔣萬安還是以29%領先，其次是黃珊珊的28.5%、陳時中則為23.7%，有18.8%沒有意見。不過，雖然蔣萬安民調居首位，但其只領先黃珊珊0.5%。

如果採取所謂“棄保”，林佳龍25.5%、蔣萬安37.6%、黃珊珊20.2%、16.7%無法選出。林佳龍換成陳時中，則是陳的27.0%對上蔣的37.7%，及黃的21.0%，14.3%無法選出。結果顯示，所謂“棄保”之下，不管民進黨派誰，原黃珊珊支持者，約有25%轉為支援蔣萬安。（薛洋/編輯）