41萬起的探險者你認為值嗎,對比奧迪Q5L,你覺著它有價效比嗎

福特的探險家是福特致力於市場的“一枝花”,由於沒有出現擁擠和壓抑的空間表現,所以滿足了購買汽車人追求舒適的要求,因此,福特的探險家現在取得了很好的成績,隨著人們對物質的需求越來越高,買車的人對買車有自己的偏頗方面,如LED大燈、輔助轉向燈、電動座椅套的調節等,如果汽車沒有全方位發展,它就沒有結果局以失敗告終。

41萬起的探險者你認為值嗎,對比奧迪Q5L,你覺著它有價效比嗎

我們很高興的客人是王先生,他作為一定事業的成功者,有著3500的月薪收入,前面的車已經開了很久了,我想近期換一輛,他的心裡已經有了想法,我想變成適合自己的SUV,預計45萬左右,他最在意的地方是空間,除此之外,我還對動力、舒適性、操控等多方位的表現感興趣,他以前開過豐田的普拉多,比較了豐田的普拉多後,確定了福特的探險家,現在他有車3個月,開了6600公里,我對福特的探險家有很深的經驗,41萬件福特探險家的價效比高嗎?福特的冒險者適合年輕人嗎?車主提出了五個字。

41萬起的探險者你認為值嗎,對比奧迪Q5L,你覺著它有價效比嗎

外觀是我選擇這輛車的主要原因,奇特的設計風格強調了設計團隊的獨創性,它前面的面部設計很適合現在國際流行的設計風格,尾燈採用了最新的設計風格,燈光效果更具動感,外觀和豐田的普拉多相比,差距很明顯,我對福特探險家的外觀很滿意,福特探險家的內飾材料在目前級別的車型中並不出色,因循守舊,過時的中控設計格調沒有很多亮點和新鮮感,整體裝修材料感覺有點便宜,達不到應有的高階感,門和座位的包上裝飾了幾個,但是還是很難掩蓋低階感。

41萬起的探險者你認為值嗎,對比奧迪Q5L,你覺著它有價效比嗎

動力是我選擇了其中一個原因,福特的探險家使用的是“福特探險家2018款2.3 TECOBoost時尚版”,福特的探險家裝備了2.3排量的渦輪發動機,爆炸的最大馬力是276Ps,福特探險家引用6段手自一個變速器,動力的延續性和爆發力尤其突出,油門反應及時,剎車方便,不需要適應期限,方向盤設計適中,並且好用,被吊掛的穩定支撐著,即使急轉彎也不會有大幅度的側傾,100公里加速資料優異,實際測試資料為6.5秒,與豐田普拉多相比實力均衡。

41萬起的探險者你認為值嗎,對比奧迪Q5L,你覺著它有價效比嗎

在空間上,空間表達在這個較高的水平上,1798mm的車是高尺寸,小編身183cm,實際體驗一下,頭部空間是拳頭四指左右,車的寬度達到了2005毫米,不太擁擠的情況下,後面的座位都滿了,達到了同類的車頭2860毫米,前後間隔為黃金比例,調整了第一排的座位後,後排的乘客也可以輕鬆地拖後腿,另外,福特的探險家在隔音和舒適的配置方面也很出色,車載空調非常好,風很均勻,冷卻效果也很好,汽車突出的隔音降低噪音的效果被有效地隔離在車內外,車裡的靜謐性很高,因此,在整體乘坐感覺上,豐田的普拉多和福特的探險家的差距非常明顯。

41萬起的探險者你認為值嗎,對比奧迪Q5L,你覺著它有價效比嗎

關於油耗,福特的探險家的油耗確實有短板,耗油量平均資料達到12.1L,二級公路的耗油量達到10.1L,城市的耗油量也達到了15.7L,這對於最大馬力276p的SUV來說,福特的探險家耗油量稍高,比豐田的普拉多大一點,但這不會影響我的好感。

41萬起的探險者你認為值嗎,對比奧迪Q5L,你覺著它有價效比嗎

也就是說,我覺得福特的探險家真是一輛好車,在空間、控制、動力、外觀方面受到他的青睞,提高車的價格和前面豐田的普拉多一樣,但使用起來還是有區別的,沒有完美的車,所以不知道誰好,我覺得福特的探險家適合我,現在開福特冒險者的大多數人都有一定的事業成功者,我覺得這輛車也很有檔次,另外,平時的家庭也喜歡這輛車,使用後,我想說5個字,沒意見。

41萬起的探險者你認為值嗎,對比奧迪Q5L,你覺著它有價效比嗎

聽完車的人的市場佔有率,福特的探險家贏得了買車人的肯定,不僅僅是空間的亮點,還有操作、舒適、外觀等很多特色,我認為確實可以滿足購車人的多種需求,行駛量車型的“福特探險家2018款2.3 TEcoBoost時尚款”,製造商釋出的建議價格為41.28萬,該款車型配置不吝嗇,空氣壓力監測、ABS制動系統、背照相機、無鑰匙進行、定速巡航系統等均為標準有,透過同類的比較,Land Rober發現福特的危險者的價格效能比非常好,對於這個價效比高的福特探險家,你有自己的見解嗎?

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 1586 字。

轉載請註明: 41萬起的探險者你認為值嗎,對比奧迪Q5L,你覺著它有價效比嗎 - 楠木軒