雖然兩會的外長記者會已經在昨天結束了，但我們仍然能在今天(8日)的外交部例行記者會上看到，中外媒體的關注焦點仍然集中在昨天國務委員兼外交部長王毅的表態上。
今天，彭博社的記者就再度就王毅涉及中美關係的表態提問稱，王毅國務委員兼外長在昨天的記者會上表示，中方願同美方合作，希望美方與中方相向而行，儘快解除迄今對中美合作設定的各種不合理限制，更不要再人為製造出新的障礙。中方可以採取哪些具體行動來改善雙邊關係？
外交部發言人趙立堅再次闡述了中方對於如何發展中美關係上的原則立場，其核心就是“不衝突不對抗、相互尊重、合作共贏”。至於在涉及中方底線的問題上，我們也絕不會妥協和退讓。“關於你提到的具體問題，王毅國務委員也作了非常明確的闡述，中美可以合作、需要合作的清單就放在我們面前。”
其實，王毅在昨天的回應中就提到了“合作清單”，其中包括了抗擊疫情、經濟復甦、氣候變化等等。在這些領域，中美雙方都有非常大的合作空間，中方的態度也十分開放。
但彭博社的記者似乎仍然沒有得到自己想要的答案，隨後又追問了一個問題，他在問題中有意無意地“指責”了中國“現在看起來似乎所有事情都應該由美方先採取行動”，進一步提問稱“中方可以採取哪些具體行動改善中美關係？”
而就像發言人趙立堅在回應時說的，這是記者的“個人解讀”；再來，中美關係跌入低谷並不是中方造成的。趙立堅進一步指出，“美國上屆政府對中美關係採取的種種倒行逆施，給兩國關係造成了嚴重的損害。我想從這一層面上說，美國政府更有責任採取主動行動和措施。”
美國應該對華釋放何種善意？
在今天的記者會上，趙立堅也強調了“希望美方客觀理性看待中國和中美關係”“採取理性務實的對華政策”。深圳衛視amp;直新聞記者注意到，其中“理性”一詞被頻繁提及。
中國人民大學重陽金融研究院高階研究員、英國學者羅斯義(John Ross)在接受深圳衛視amp;直新聞記者採訪時表示：“美國現在最應該做的是取消加徵的關稅。”對於“理性”一詞的頻繁使用，羅斯義進一步指出，特朗普政府時期非理性的關稅政策，不僅損害了中國的利益，也讓美國企業、消費者付出了極高的成本，更對世界經濟造成了負面影響。“我們看到拜登政府在抗擊新冠疫情的問題上回歸了理性，所以也希望在其他問題上能看到理性的政策出現。”
至於“美國下一步該怎麼走”，今天趙立堅再次闡明瞭中方觀點：“兩國外交部門都應該按照兩國元首通話精神相向而行，聚焦合作，管控分歧，推動中美關係早日重回健康穩定發展的軌道。”
是“假新聞”？還是“虛構的事實”？
不過，在今天的例行記者會上，關於所謂“人權問題”又被外媒記者提了出來。
羅斯義對此分析稱，涉及到新疆、香港、西藏等議題，西方國家已經不只是製造所謂“假新聞”了，而是在“虛構事實”。在2016年美國大選中，美國民眾已經深受其害，而如今西方國家正在用同樣的方式對抗中國。
“西方國家捏造的東西還不少嗎？”羅斯義向深圳衛視amp;直新聞列舉了美國此前的一系列舉措，比如在1960年代為了發動越戰，美國捏造了“美軍軍艦遭到北越軍隊的襲擊”的“事實”；為了入侵伊拉克，炮製了“伊拉克存在大規模殺傷性武器”的謊言，“這都是為了合理化自己的侵略行為而已。”
正如王毅在兩會記者會上指出的：“他們並不在乎什麼是真相，而是熱衷於政治操弄，企圖人為製造出所謂涉疆問題，破壞新疆地區安全穩定，阻礙中國發展壯大。”
羅斯義指，這展現出西方社會對世界上某些實際問題粗暴的誇張手法，“也是為了誇大某些事實，而沒有把注意力放在重要問題上的典型示例。”羅斯義不斷向深圳衛視amp;直新聞強調，目前的首要議題就是合作，一起抗擊疫情，一起對抗全球經濟衰退，一起應對氣候變化，這些都是人類社會急需解決的問題，而不是把焦點放在捏造事實、炮製謊言上。
值得注意的是，羅斯義也指出，種種跡象表明，拜登政府目前並沒有一個清晰、一貫的對華政策，“因為他(拜登)做的事情有些矛盾。”羅斯義進一步分析稱，一方面，我們現在看到了一些對華持強硬態度的官員進入了拜登政府的決策層，他們仍然希望延續上一屆政府強調的對抗策略；而另一方面，有很多非常注重氣候問題的官員也出現在拜登的內閣之中，希望能夠就此與中方展開合作，“拜登本人應該也在思考下一步怎麼走，他背後有很多不同的利益集團。”
值得警惕的是，在過去的一段時間裡，拜登政府在“競爭”層面的表態幾乎佔據主流，而呼籲合作的聲音似乎被淹沒在對華強硬的態度之下了。“拜登政府總是強調‘極度競爭’(extreme competition)，當然相比上一任政府總是在說的‘對抗’好一些，但為什麼要強調極度？”在羅斯義看來，這樣的表態讓人感到遺憾。“有限的競爭是普遍存在的，我們不迴避這個事實。但是拜登政府總是強調‘極度競爭’，這讓我看不清他具體的對華政策，也看不到美國政府的誠意。”
“我們可以說，這屆政府往前走了一點點，但這僅僅是相對於特朗普政府而言。 ”羅斯義進一步指出。
(文章來源：直新聞)