近期，美國總統拜登在德國舉辦的七國集團（G7）峰會上，宣佈了G7“全球基建計劃”。據悉，該計劃中G7將在5年內拿出6000億美元，用以對抗中國的“一帶一路”倡議。
近些年來，美國在對抗中國上面，涉及的領域也越來越多，經濟、政治、軍事......但是也能很明顯的看出，隨著中國崛起，美國在反華這件事上也越來越力不從心，加大了“拉幫結派”的動作。
而就在近期的G7領導人峰會上，拜登宣佈了“全球基建計劃”，另外美國這次所提出的“全球基建計劃”有如下6點值得中國注意。
一、目的：G7的“全球基建計劃”，背後有什麼企圖？其實早在去年G7峰會上，拜登就宣稱要在2035年前投資40萬億美元，目的很清楚，也毫不避諱，就是對抗中國的“一帶一路”，只是一年時間過去了，沒有任何動靜。所以這一次再次提出類似計劃，依然是針對中國倡導的“一帶一路”。
當然，這只是美國圍堵中國的一環。目前，美國圍堵中國的主要聯盟有，美英澳“三邊安全夥伴關係”、美日印澳“四方機制”、“五眼聯盟”、G7、“亞太經濟框架”、“藍色太平洋夥伴”，以及試圖將太平洋島國納入“藍色太平洋夥伴”。
二、價值：G7的“全球基建計劃”，表面有什麼價值？這項計劃基本上毫無經濟意義可言，該計劃更多是一種政治戰略操弄和表演，企圖和中國倡導的“一帶一路”一比高低。其期待的政治戰略意義至少由三個方面：其一，對中國威懾，形成戰略圍攻的威懾態勢；其二，對國內忽悠，造成G7會議很有成果的假象，為選票服務；其三，對盟國捆綁，要體現出美國的領導力。
三、差別：G7的“全球基建計劃”，對比有什麼差別？去年，美國口號喊得太響亮，導致被媒體稱為“G7吹牛大會”。有外媒指出，這6000億美元資金很大程度上靠的是私營公司大規模投資，但是美國政府對私營公司沒有控制權，所以這6000億美元很可能是畫的一張大餅。
四、疑惑：G7的“全球基建計劃”，依靠私營公司行嗎？上述外媒指出的問題，其實是具有一定可靠性的，目前西方各國政府都是債臺高築。所以外媒質疑這項計劃的資金籌措過於仰仗於私營公司是否願意進行大規模投資，其實說到了拜登的痛處，擊中了拜登的要害。但這種手法，已經成為西方政客的新常態，拜登的出爾反爾已經數不過來了。
五、難點：G7的“全球基建計劃”，實施的難點都有哪些？其實施的難點體現在三個方面。其一，如何動員大公司出錢參與這項計劃？其二，如何讓自己投資的公司賺到錢？其三，如何繞過“一帶一路”合作，讓他國接受美國的投資？
六、分歧：G7的“全球基建計劃”，G7峰會參會國為何存在分歧？其實這是一個順應時代潮流的結果，其一，這項計劃其實更多來說，只是美國單方面的計劃，參與國各有各的利益訴求，不可能和拜登完全一致；其二，這些國家都是選票決定政客的操作手段，德法兩國領導人沒有拜登的中期選舉壓力，做法也就會有所不同。其三，美國的地位和威信已經大幅度下降，美國的政治信用已經很差了，現在就連美國人民都認為拜登沒有能力帶領西方國家戰勝俄總統普京。