如何解讀?關於兩岸開戰的輿論,國臺辦的回應有2種潛在含義

近期,關於商務部發布一條關於“鼓勵家庭根據需要準備一定的生活物品”的訊息,引發社會上出現一種“要打仗”的輿論。

其中,不少人主要是猜測“大陸是不是真的要對臺灣開戰了”?

其實關於這種猜測的背景,一方面展示了當今臺灣局勢的嚴峻,另一方面則是深刻體現了大陸人民渴望“領土統一”心情。

如何解讀?關於兩岸開戰的輿論,國臺辦的回應有2種潛在含義

這一點是我們需理解的。

但唯一不清楚的是,臺內民進黨當局不顧兩岸人民的共同祈願,一味地挑動“臺獨、分裂”的思維,如此地冥頑不靈,大陸最後到底會不會走上“武裝統一”的道路呢?

(一)國臺辦的回應

在當地時間11月10上午時分,國務院臺灣事務辦公室舉行了例行的新聞釋出會。

在會上,有位記者特意向國臺辦新聞發言人朱鳳蓮提問,關於兩岸開戰的輿論。

如何解讀?關於兩岸開戰的輿論,國臺辦的回應有2種潛在含義

首先,記者提出:近期兩岸媒體以及國際媒體,都開始爭相報道關於“武統”的言論,國臺辦該如何去看待呢?

發言人朱鳳蓮回答道:當前兩岸關係確實緊張,無論是臺海和平穩定風險提高,或者是臺內與域外勢力的相互接觸,民進黨當局赤裸裸的“謀獨、挑釁”動作,都是導致兩岸緊張局面的罪魁禍首!

如何解讀?關於兩岸開戰的輿論,國臺辦的回應有2種潛在含義

其次,記者還對日前一份大陸“制裁名單”,提出“是否真的可以起到警示作用”的疑問。

朱鳳蓮針對這個問題表示:大陸對待一切“謀獨”分子和背後始作俑者,都必將實施依法打擊,目的自然是維護兩岸穩定關係,消除一切“臺獨”勢力擴張的野心。

此舉符合兩岸人民的利益!

(二)蘊含兩種潛在的含義

以上我們摘取了兩個問題,很明顯看到大陸對“臺獨”勢力的痛惡,以及兩岸正常關係維護的決心!

而關於“兩岸開戰的輿論”,國臺辦並沒有直接回應,只是澄清了商務部引發的輿論——不必去過度揣摩理解!

如何解讀?關於兩岸開戰的輿論,國臺辦的回應有2種潛在含義

不過,針對國臺辦的回應,我們可以嘗試去理解背後透出的含義,來揣測大陸未來會不會使用最後“武統”的手段。

毋庸諱言,“武統”手段肯定是當下大部分群眾認為最有效的辦法,正所謂“快刀斬亂麻”,一舉收復臺灣實現祖國統一,就能連帶解決很多問題。

如何解讀?關於兩岸開戰的輿論,國臺辦的回應有2種潛在含義

這是很多群眾心裡期望的結果。

首先,根據國臺辦的回應,大家都能很清楚看到,臺當局“謀獨”思維和域外勾結的舉動,是整個臺灣問題最主要的原因。

最後,國臺辦還順提了一句:大陸願意以最大誠意,去爭取兩岸和平統一的前景。

抓住“前景”的兩個字眼,說明“我們願意構建和平統一局面作為兩岸關係的前景”,而最終的選擇權力在臺當局,就看到底是吃罰酒,還是要吃敬酒了!

如何解讀?關於兩岸開戰的輿論,國臺辦的回應有2種潛在含義

其次,關於一份“制裁名單”,大陸日前點名了一些“臺獨”頑固分子,諸如:蘇貞昌、游錫堃、吳釗燮等人。

這些人被大陸名列“制裁名單”,說白了就是將來要“秋後算賬”,這些人勢必會得到嚴懲!

而且還能提供強烈的警告作用,未來是否還會出現第二份、第三份的“制裁名單”?

國臺辦的回應是:天網恢恢,疏而不漏!

如何解讀?關於兩岸開戰的輿論,國臺辦的回應有2種潛在含義

總之而言,國臺辦背後透出的含義:

一、大陸崇尚和平統一,但也奉勸臺當局別拱火,未來大陸到底會不會走上“武統”道路,最終選擇大權掌握在臺當局手裡!

若要繼續“以武拒統”,那麼“兩岸開戰”輿論恐將成為事實,此舉也是符合兩岸人民的共同訴求和利益,我們始終真正唾棄的是“將中華民族整體利益棄之不顧”,試圖顛覆主權”的某一小撮人!

二、一份“制裁名單”足以說明大陸對臺“頑固分子”的打擊決心,因為“臺獨”挑釁一日不止,兩岸關係就一日難緩!

這個可以視為大陸對臺打起的第一場沒有硝煙的“心理戰和輿論戰”,目的是震懾其他頑固分子和域外勢力勾結的野心!

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 1364 字。

轉載請註明: 如何解讀?關於兩岸開戰的輿論,國臺辦的回應有2種潛在含義 - 楠木軒