新聞閣社會時事欄目第一時間為您提供全國各地社會新聞,讓您足不出戶就能瞭解各地熱點綜合資訊。
馬英九洩密案無罪，臺北地檢署18日再提上訴。（圖源：東森新聞）
海外網9月18日電 臺灣地區前領導人馬英九被控洩密案，臺北地方法院一審判馬無罪。臺北地檢署認為法官誤解相關規定賦予臺領導人的“院際調解權”，判決違法，週一（18日）將向臺灣高等法院提出上訴，請求撤銷改判。
據臺媒訊息，2013年，臺灣地區司法機構調查法官貪瀆案時，馬英九涉嫌指示時任臺當局檢查機關負責人黃世銘把偵查機密，向時任行政機構負責人江宜樺報告，臺北地檢署今年3月14日偵結案案，依臺灣地區“刑法”洩密罪、“通訊保障及監察法”、“個人資料保護法”等罪起訴馬英九。一審法官雖認定馬構成洩密罪，但認為馬是行使領導人職務解決“院際爭議”，依臺灣地區相關規定可阻卻違法，依法不罰；至於教唆洩密部分，則認為檢方舉證不足，無法證明馬教唆黃世銘洩密，遂判馬無罪。
臺北地檢署上訴理由為，北院援引臺灣地區憲制性檔案44條“院際調解權”，判決馬英九無罪，但先前黃世銘洩密案，臺灣地區高院判決認定不適用該檔案44條，黃被判刑1年2月、易科罰金42.5萬元新臺幣定讞。臺北地檢署指兩案同一犯罪事實，判決卻出現重大歧異，認為北院判決違反論理法則及經驗法則。
臺北地檢署強調，臺當局領導人的“院際調解權”應限於“院與院間之爭執”，但王金平、柯建銘所涉及的司法關說案，並非屬於“院際爭議”，而且縱使如判決所稱馬英九是行使“院際調解權”，但馬英九卻未依該憲制性檔案44條規定，召集各機構負責人會商解決爭議，因此北院援引與本案毫不相干之“院際調解權”判馬英九無罪，認事用法顯有違誤，判決違背法令，依法提起上訴。
對於被上訴，馬英九辦公室發言人徐巧芯表示，馬英九作為臺灣地區前領導人，依法處理關說案卻變成“違法洩密”，而所洩漏的那個“秘密”，竟然就是柯建銘的關說醜聞；馬英九基於領導人的權力與責任，與行政機構負責人及幕僚討論政治風暴的危機處理，竟然被起訴洩密！臺北地檢署從不提柯建銘的行為是否是關說、柯建銘指控馬英九指揮辦案並非事實，反而總是以憑空臆測的方式推論，令人感到不可置信。
徐巧芯呼籲臺北地檢署辦案必須經得起檢驗、有憑有據。檢察官應恪遵法律，本於良知，公正、客觀、超然、獨立、勤慎執行職務，切勿傷害臺灣人民對於臺司法的期待。
本文來源於新聞閣：轉載請保留連結，不保留本文連結視為侵權，謝謝合作！