▲圖據視覺中國
近日基因檢測又成了香餑餑。據《經濟參考報》報道，又有些機構宣稱“一口唾液，就能測出孩子的天賦和潛能”“準確預測癌症腫瘤，準確率近100%”……基因檢測儼然成為了無所不能的命相解讀大師。
基因是決定生命健康的內在因素
如果說這是無稽之談，似乎又冤枉了他們。因為基因是帶有遺傳訊息的DNA片段，儲存著生命的種族、血型、孕育、生長、凋亡等過程的全部資訊。生物體的生、老、病、死等生命現象都與基因有關。因此，基因確實是決定生命健康的內在因素。
而且，在一定條件下，基因確實可能成為一個人的某種宿命。例如在一些醫療病歷中，就出現過，某些家庭成員及其後代，都在某個年齡段，因為腫瘤或者其他某個類似的疾病奪去生命。
所以，透過基因檢查能夠預測某些家庭或者個體，是否容易罹患某類疾病，甚至對孩子可能擁有的某方面潛能做出一個大致的分類，這無可非議。
但如果自我標榜到可以100%準確地預測癌症腫瘤，甚至可以預測孩子的性格、特長、早戀指數，將基因檢測變成了一次資料算命，那就屬於歪嘴和尚唸經了。
環境也是非常關鍵的影響因素
且不說，人本來就是一個非常複雜的生物體，人類生存的環境更是千變萬化，根本不可能經過現有的知識理論將人類的健康、能力資料化，經過一個人口水的中的基因資訊，就能看出一個人一輩子的命運沉浮。
別的不說，僅僅一個腫瘤，常見的就有好幾十種，每種腫瘤對應什麼樣的基因，誰搞清楚了？那麼，憑什麼100%預測腫瘤呢？
退一萬步講講，就算人類真的把基因問題搞清楚了，也不可能把未來的問題全部解釋清楚啊？
▲圖據視覺中國
一個人只要沒有生下來就帶著腫瘤，即便他的基因與腫瘤有多麼“親密”的關係，也未必就敢斷定腫瘤一定會如約而至。因為腫瘤的發生，總還需要後天的環境因素，不同的環境變化，腫瘤的發生狀況也肯定不同。
況且，今天人們拿腫瘤沒有好辦法，不意味著十幾年後還是沒辦法。就如200年前的人們，一定也有人的基因更容易患天花，可是隨著牛痘技術的應用，再強的天花基因，又有什麼意義？
反之，如果一個人的基因就是不易患癌症，可是讓他天天生活在一個汙染嚴重的環境中，從呼吸到飲食全不飽含致癌物，他的基因還能保證他不患癌症嗎？
後天教育更能塑造一個人
至於性格情況，基因預測就更不靠譜了。因為有無數的例子證明，一個人的性格的形成，與他的家庭情況，父母的性格，老師的性格，周圍夥伴的性格，甚至與其接觸到的啟蒙讀物都有撇不清的關係，不可能透過一次基因檢查就做出結論。
如果這樣的理論能夠成立，那就是說，孩子在生下來以後，他不管是生活在什麼樣的家庭，遭遇什麼樣的老師，閱讀什麼樣的讀物，他的結局是一樣的。這樣的結論可能嗎？
不論是現代醫學還是古代醫學，不論是現代教育還是古代教育，都承認這樣一個基本事實，一個人是否健康，是否有出息，與其先天條件有一些關係，但更加關鍵的還是後天的環境。
所以，愛迪生說，天才不過是百分之一的靈感加百分之九十九的努力。沒有後天因素的累加，先天的基因，充其量就算等待種植的一粒種子，可能發芽，也可能凋亡。
基因監測，說到底不過是對人的先天因素，找到了一個參照物。能不能完全真實地解讀出一個人的先天素質目前還未可知，將其宣揚為解讀人生命運的重要利器，這不過是在科學的幌子下，對“人的命，天註定”的一次借屍還魂。
責任編輯：張建利