海報新聞記者 文露漪 武漢報道
近日，湖北武漢女子盧某林以命和遛狗人抗爭一事引發關注。11月23日，盧某林家屬告訴大眾網·海報新聞記者，目前親友們已去警局做了筆錄。獅子山街派出所回應：警方以盧某林被尋釁滋事受理了該案件。
盧某林曾在微信群講述自己被遛狗老人圍堵
11月13日凌晨，家住武漢洪山區金地聖愛米倫小區的35歲女子盧某林從32樓跳樓身亡。家屬在其微信群中發現，盧某林輕生前曾多次被小區數位遛狗不牽繩的老太太圍堵侮辱。盧某林曾向物業反映該情況卻沒有效果。11月12日，盧某林在小區微信群表示要“以死抗爭”，次日便自殺身亡。
盧某林家屬認為，是遛狗人長時間的侮辱、物業等部門長期無視導致盧某林走投無路“以死抗爭”。在盧某林死後，家屬們來到武漢市獅子山派出所請求立案。11月23日，獅子山街派出所回應：警方以盧某林被尋釁滋事受理了該案件。
“今天我們親友和證人來派出所錄筆錄，有盧某林的普通朋友因做筆錄被帶走8個小時。最後警方也未透露是否已聯絡調查遛狗者、物業，只表示該事件屬於重大疑難案件，需要30個工作日後才能告知是否立案。”盧某林家屬介紹。
相關新聞
遛狗不牽繩住戶疑似曾749萬出售房屋 死者家屬：至今沒等到道歉
正觀新聞記者 程子鑫
11月13日凌晨，武漢金地聖愛米倫小區，35歲的盧女士從32層住宅樓頂天台跳樓身亡。家屬公佈了盧女士死前聊天記錄，跳樓前一天，盧女士在小區業主群裡說要“拿命來控告”遛狗不牽繩的業主。
11月19日，小區內的業主前來悼念
疑似749萬出售房屋
據盧女士遺留手機的聊天記錄顯示，盧女士從9月16日開始和管家反應遛狗不牽繩的問題。
“直到女兒去世物業方都遲遲沒有響應和解決這個問題。女兒遭到圍堵謾罵甚至毆打，物業方面也沒有任何人出面協調和解決。”盧女士的家屬發文稱。
盧女士在微信群聊疑遭老太太家人辱罵
盧女士的父親盧某雄告訴正觀新聞記者，9月16日，盧女士一次去上班途中從小區人行道上行走時，一群老太太在小區遛狗不牽狗繩，盧女士被狗追趕的過程中出於自我保護，隨手從路邊撿起一根小樹枝驅離狗。這就激怒了遛狗不牽繩的老太太，她們每天早上聚集在盧女士上班的必經之路上圍堵。從最初的侮辱謾罵最後發展到毆打盧女士。
據盧女士生前的聊天記錄顯示，11月12早上此前的老太太圍堵毆打了盧女士，盧女士因為趕著要去上班，便沒和這群老太太糾纏。11月12日中午，盧女士在小區業主群裡稱，最近遭到遛狗不牽繩的老太太長期圍堵毆打謾罵。
盧女士在微信群中反映小區不遛狗的情況
11月23日，有網友爆料稱，老太太在該小區的房屋要售賣。正觀新聞記者從當地一售房工作人員瞭解到，9月24日，疑似為圍堵盧女士的住戶掛出售房資訊，207平的房子，售價749萬，但是，目前該資訊已下架，下架時間不詳。售房工作人員表示，他聯絡不上，打電話沒人接。
凌晨從32樓跳下
家屬發文稱，盧女士曾向物業、網格群等持續反映，但問題沒有得到解決。11月13日上午，盧女士約這群老太太到每天的必經之路上去理論。期間有老太太的家人在小區的各個群裡尋找謾罵盧女士。
據聊天記錄顯示，盧女士朋友曾勸她不要去理論，和老太太理論可能沒有結果。
據法醫鑑定逝者輕生時間為11月13凌晨4點左右，盧女士死後留有一份遺書，但盧某雄告訴正觀新聞記者，”遺書中並沒提到這事（與遛狗者的糾紛），她的聊天記錄都已經記下了這事。”
“我們查詢物業安保方面巡更記錄顯示，從11月12日晚23點到11月13日13點中間的巡更記錄為空白。”盧女士家屬發文稱，“除了單元樓內電梯間、入戶大廳和小區大門口有探頭外，小區內小廣場、遊樂場等公共區域沒有任何監控探頭。”
“我女兒長期被人侮辱，圍堵，毆打併投訴無果後無助崩潰，選擇了以命相搏的方式，這屬於尋性滋事，應該以刑事案立案。”家屬稱。“同時我們希望能讓這樣的惡劣慘劇不再發生發生，能讓辱罵，圍堵，毆打我女兒的人，不作為的社群能得到應有的刑事懲罰。”
律師：“賭氣跳樓自殺行為應歸屬民事”
河南豫龍律師事務所付建律師認為，根據報道內容，盧女士作為一名成年女性，明知墜樓可能導致身亡，但是為了和他人賭氣跳樓自殺的行為，不屬於刑事案件，應當歸屬於民事。
雖然老人“遛狗不栓繩”的行為違反了法律規定，不合法也不合理，但是，未牽繩遛狗老人及其家屬的行為對於盧女士墜樓只起到推動作用，所以，僅能認定未牽繩遛狗老人在盧女士墜樓事件中需要承擔民事責任。
而參與圍堵、辱罵、推搡盧女士的其他業主也需要和未牽繩遛狗老人一起承擔民事賠償。
物業公司面對盧女士生前反映的小區遛狗不栓繩並遭受遛狗人圍堵、辱罵和毆打的問題，物業公司未盡到物業管理、協調的義務，業主有權要求其承擔相應責任。
責任編輯：鮑一凡_1151