據央視新聞客戶端7月10日報道，倫敦市消防局釋出訊息稱，當地時間7月10日凌晨，倫敦北部著名的肯頓市場（Camden Market）突發大火，消防部門已經派出10輛消防車、70名消防員前往補救。倫敦市消防局在社交網站上釋出的圖片顯示，肯頓市場烈焰騰空。不過，截至目前，還沒有傷亡報告。
據悉，肯頓市場中有超過1000家商店和小販，是旅遊者很密集的區域。
報道稱，當地時間9日晚接近12點，一名目擊者撥通倫敦消防局電話，稱看到肯頓市場室內起火。
倫敦消防局發言人稱，大約在晚上12點左右接到報警電話，由於接到報警電話才半個小時，目前還沒有傷亡報告。目前救火還在進行中，將會在10日早上進一步更新有關資訊。
據英國每日電訊報訊息，倫敦當地警方一位女性發言人表示：“警察在當地時間10日凌晨0:10分被緊急召集，前往肯頓市場，當他們到達時倫敦消防隊已經在現場開始滅火，目前人員傷亡情況還尚未知曉，等待進一步的訊息。”
有目擊者表示，起火點是一家位於市場內的印度餐廳。
運營人員： 趙穎 MX007
距離 6 月 14 日倫敦大火事件已經過去整整三週時間。
今天也是此前梅姨下了死命令，提出的 " 三週內完成受災群眾重新安置 " 目標的最後期限。
為了實現這一目標，政府也是使出渾身解數，甚至不惜重金在鄰近的豪華公寓 KensingtonRow 購置了 68 套房屋準備作為安置災民的永久住房
然而，面對政府提供的安置豪宅，受災群眾的反應可能出乎不少人的意料，因為他們說：
我們不搬！
根據《鏡報》最新訊息稱，目前，受災的 158 戶家庭中，只有 9 戶和政府達成協議，同意搬入政府給他們安置的永久新房中。
原來，他們搬進去的代價實在太高，房租比之前要貴 3 倍，高達 400 鎊一週 ……
可是要知道，這些受災群眾之前居住的、也就是這次在火災中被毀的格蘭菲爾塔公寓大樓屬於政府公屋（council house）性質，租金極其低廉。對於這裡的住戶來說，想要拿出 400 磅一週的租金，絕非易事。
先簡單介紹一下英國的政府公屋制度：
標籤
轉載文章僅代表原作者觀點，不代表本站立場；如有侵權、違規，請聯絡我方刪除。
什麼是政府公屋？
英國的政府公屋制度是指政府作為產權所有方，以原房租 30% 的低價將房子出租給申請人，並按月收取房租的一種 " 廉租房 " 福利制度。
而且，和想象中位置偏僻、配套設施簡陋不同，政府公屋並不是安排在窮鄉僻壤，而是堅持和其他普通家用住宅 " 混居 "，即住地不分貴賤、窮富毗鄰而居。在英國，只要沒有收入或低收入、沒有住所、家庭存在嚴重暴力問題、夫妻離婚、單親家庭等，都可以申請政府公屋。
不過申請政府公屋要排很久的隊，根據英國政府的 2010 年的資料，全國共有 180 萬戶在等待政府公屋，而此前一年政府只解決了 27 萬個申請家庭的住房需求。
根據英國政府規定，在競標時開發商就必須承諾拿出所建樓盤的一小部分作為政府公屋。
因此，無論是高大上的倫敦金融城、還是著名的富人區 South Kensington，都能看到政府公屋的存在。
一區市中心也常常能看到類似格蘭菲爾塔公寓大樓式的高層政府公屋建築。
當然，皇室居所周邊的區域除外。
之所以出現這種 " 貧富混居 " 的政府公屋安排，正式因為英國人堅信，傳統意義上的低層窮人能夠在周邊環境的鼓舞和帶動下，更好地融入社會，受到積極、正面地影響，他們的孩子也能夠在這種環境中獲得更好的發展；同時也有助於富人家的孩子更全面、真實地瞭解這個社會。
然而英國的社會階級分界明顯，政府公屋制度顯然沒有達到其理想的效果。
富人們還是有牴觸的，這才有了之前傳出的，受災群眾將入住 Kensington Row 豪華公寓引發同公寓富人住戶強烈不滿的情況。
咳咳，不過現在看來，這些住戶們可能多慮了，因為這些受災居民根本就不想來 ……
據《鏡報》報道，一名受災住戶稱自己向政府申請了三居室，但政府只安排了一個兩居室；
還有一部分人被政府安排住高層樓房；
另有一名受災住戶則提表示政府打算給他安排的永久住所有 " 客人不能過夜 " 的禁令。
……
當然還有一部分目前在醫院照顧受傷的親人。
於是乎，就出現了政府向 158 戶受災住戶中的 139 戶（另有 19 戶拒絕政府幫助或者目前在國外）提供永久重新安置計劃，只有 9 戶接受政府安排的尷尬局面 ……
除了上述原因外，最大的問題可能還是錢。
根據格蘭菲爾塔公寓大樓火災應急響應小組（Grenfell ResponseTeam, GRT）的說法，政府將免除受災居民第一年的房租，而此後受災居民將支付 " 與政府公屋租金差不多的租金 "。
然而事實卻貌似並不是這樣 ……
一名給受災家庭提供援助的工作人員 Pilgrim Tucker 在接受採訪時就說：" 政府並沒有對他們（受災居民）進行妥善安撫，只不過是拿出來一個房子給他們看（卻並沒有考慮其實際情況）。"
" 政府給他們發信息‘這是你們新房的第一選擇，第一年房租免費，之後租金是 400 磅一週’，這是他們之前租金的三倍。"
不過 Tucker 也說，這只是她瞭解到的一個個例，並不清楚其餘人是不是也有類似情況。
住在格蘭菲爾塔公寓大樓附近的 Jamal Williams 則表示，他和一名受災居民聊過，" 政府打算把她安置在 Harlesden（倫敦郊區，距離其原居住地約 4 英里）"。
" 他們對政府不滿的真正原因還是租房合同的問題。資訊實在是太少了。"
" 政府提供的有些房屋合同期只有一年。然而真正重要的是後面怎麼辦。我想他們期待的是政府提供永久住房。"
目前，火災的受災群眾還都臨時住在賓館或者 B&B 中，每天只能在沒有固定住所、所有財產在火災中化為灰燼的痛苦中惶惶而不可終日。
好不容易等來了政府的安置安排，卻是各種含糊其辭，沒有人告訴他們未來的出路究竟在何方。
據 North Kensington 法律中心發言人稱，" 政府對於受災居民未來的租金安排說法前後不一，也沒有提他們未來能否享受和之前一樣的待遇及保護 "，反而加重了這些在火災中倖存的人們的焦慮感。
當然究竟是不是受災群眾要求太多，就仁者見仁智者見智了，比如這位 AntonioRoncolato 大叔在拒絕了政府在西敏寺區及 Earls Court 附近的兩套公寓後就說：
" 我想要一個離我工作單位和親戚比較近的房子。EarlsCourt 那邊的房子是個半地下室，旁邊挨著馬路太吵了。不合我要求。"
" 我能接受的房子應該是個在二到五層的兩居室。"
" 我兒子在這次火災中也受到了刺激，他正在接受安撫治療。孩子母親也希望新房能夠離他近一點。"
以下為網友評論：
網友“歌盡桃花23”：
還以為免費安置呢，原來是要付租金的～
網友“雪夜的光”：
還是國內的好，直接讓你買不起
網友“星期六57”：
我是不是算錯了，一個月的租金達1w4。。。。。。
網友“嬤嬤岌岌”：
哪裡都有啊
網友“Muffin321”：
第一年免費啊
網友“手機使用者6378085516”：
豪華公寓才400元一週，厲害
網友“金絲猴8553773”：
又懶又蠢又胖
網友“錦瑟千江月1”：
要錢還用你們啊
網友“熊貓大壞處”：
400一週 那最多也就一室一廳了
(2017-07-06)
六月中發生的倫敦大火,傷亡人數達三位數字,實在令人慨嘆。同時想到,此次倫敦大火中,重傷者或有後患者需要自己附上高昂醫藥費與否?這問題當中涉及法律責任及追索許可權。與一班朋友討論當中,有保險朋友提醒一般單次賠償的危疾保險產品,雖然都可以對通波仔、癌前病變等早期危疾賠償,不過就是預支,日後到要處理癌病、心臟病等嚴重危疾時,是需要從投保總額扣減已預支的賠償,少了保障又要面對往後的醫療費用,想一想都令人冒汗,在場各人亦即時唉聲嘆氣。這位保誠的朋友即時打蛇隨棍上,介紹其公司新出的危疾保產品,首推「還原保障」,這個計劃不但就早期危疾可最多索償三次,更會還原之前已預支的賠償額,所以就算曾經預支過早期危疾賠償,日後罹患危疾時,賠償額又可｢還原｣到保額的100%。雖然筆者已有三份保險在身,但都市人患危疾的機會愈來愈高,有這種還原保障,工作或投資時也能夠更為安心。
今個星期可以留意雙樺控股(1241.HK)。雙樺月中出了公告,其中一位重要股東賴永忠,已於6月9日全數出售其約1.2億股(約佔整體18.5%)予獨立第三方,這個出售股份的動作,加上CCASS所顯示的超過80%的街貨集中度,難免令人對其賣盤有所憧憬。加上市值只略高於4.2億,防守性高,殼價現值6.5億,仍有不少潛在升幅,可以留意。
(2017-06-30)
現代都市生活，到處高樓林立，可以說我們已經步入“高樓時代”。很多人每天乘坐電梯來往於各類高層建築時可能並不知道，高層辦公樓、住宅樓的日益增多，給城市消防安全帶來了嚴峻挑戰，高層建築火災救援已成為世界性難題。
6月14日，發生在英國倫敦格倫費爾大樓的火災給人們敲響警鐘，人們不禁思考：我們究竟該如何應對高層建築火災？日常生活中該如何防範？對此，連日來，小編專門走訪了晉中消防，讓消防專家給大家作出解答。
現狀：高層建築急劇增多，火災時有發生
消防：蔓延快撲救難，高層火災應以預防為主
近年來，隨著經濟社會的快速發展，高層及超高層建築急劇增多，建築高度不斷攀升，體量跨度越來越大，功能更趨於多元化，特別是一些大型城市綜合體，經營業態多、人員密集，消防安全問題突出，火災防範和撲救難度極大。據不完全統計，目前我國有高層民用建築36萬棟，其中有超高層建築8500棟，類似英國倫敦“6·14”高層建築火災時有發生。今年以來，全國共接報高層建築火災2517起、死亡61人、受傷61人，直接財產損失4082萬元。
“高層建築越來越多是各個城市的普遍情況，就拿晉中來說，全市已有高層建築138棟，其中最高的有99.9米，主要用於商住、住宅或者辦公。”晉中市消防支隊防火處處長張鵬宇介紹說：“高層建築一旦發生火災，火借風勢很容易形成立體火災，不僅撲救難度大，人員疏散也很困難。”
因為高層建築內一般都會有貫通的豎井，如樓梯間、電梯井、電纜井、排風管等。這些豎井在火災條件下，就猶如一座座高聳的煙囪，會形成抽拔力加劇火勢蔓延。一旦發生火災，火場熱對流加快，加之樓內外的溫度增大，“煙囪效應”也隨之增強，火勢蔓延速度會加快，極易使整幢建築形成立體火場。而火災發生後，普通電梯無法使用，人員只能靠疏散樓梯進行疏散，如果樓梯間內竄入煙氣，就會嚴重影響疏散，建築內的人員極難在短時間內撤離。
張鵬宇提醒廣大群眾：“火災就在每個人的身邊，隱患顯於明火，防範勝於救災，最有效的自救方法其實就是杜絕火災的發生。日常生活中，大家在進入高層建築時，應該首先了解其建築結構，並牢牢記住疏散通道和安全出口的位置。”
隱患：常閉式防火門常開等隱患被忽略
消防：物業應加強管理，居民需提高意識
事實上，高層建築火災高發和容易造成危害的原因，不僅在於其本身具有較高的火災危險性，更重要的是，一些住宅樓、綜合樓等常常在建築防火設計、建築空間使用和消防安全管理方面存在一定的問題。
“在消防的報批過程中，我們會嚴格按照《建築設計防火規範》的國家標準進行稽核。與此同時，我們也會定期或不定期對一些高層建築進行檢查。”晉中市消防支隊太谷大隊大隊長趙偉告訴記者：“由於高層建築火災撲救難度大，撲救過程中，消防官兵在利用消防車及外部水源撲救的同時，會充分利用高層建築內固有的消防設施進行滅火，因此建築內部消防設施的完整好用尤為重要。但日常生活中，常閉式防火門處於常開狀態、疏散通道內堆放雜物、消防設施裝置被遮擋等消防隱患卻十分常見。一些高層建築甚至在設計建造時就未按照相關標準和規範安裝合格的消防設施，例如火災自動報警系統、火災自動噴淋滅火系統等裝置以及室內固定消防設施形同虛設。”
建築內部消防設施指建築物內設定的火災自動報警系統、自動噴水滅火系統、消火栓系統等用於防範和撲救建築物火災的裝置設施的總稱。它是保證建築物消防安全和人員疏散安全的重要設施。根據建築結構及用途的不同，高層建築需要設定的消防設施會有所不同，但不管建築內設定有哪些消防設定，都應該定期對其進行檢查及維護保養，以確保其完整好用。
趙偉還提醒道：“日常生活中，大家應注意保護身邊的消防器材和設施，及時清理樓道內堆放的雜物，並嚴格按照小區規定停放車輛，不要佔用消防車通道。小區物業服務企業應加強消防安全管理和工作人員的消防安全培訓，定期對小區內的消防設施進檢查和維護保養。如物業服務企業不具備消防設施的檢查、維護能力，應聘請專業的消防設施服務機構進行維護保養。”
體驗：居民親歷“火場”逃生膽顫心驚
消防：自救逃生需掌握方法靈活應對
走訪期間，太谷大隊專門組織御錦華府的小區居民開展了一次火場逃生演練，讓大家親身體驗了一次高層建築火災逃生的感覺。“這只是一場模擬演練，就已經讓我膽顫心驚了，要是真的發生火災簡直不敢想象。濃煙中什麼也看不到，好在我們按照疏散指示標誌順利跑出來了。”一位社群居民參加演練後說出了自己的感受。
當天的演練情景設定的是該小區3號樓2單元15層發生火災，濃煙迅速蔓延至居民樓的各個角落，直接威脅著整棟樓居民的安全。得知起火後，樓內居民迅速沿著疏散樓梯向樓下疏散。
演練開始後，放置在15層樓道內的造煙機開始工作，煙霧迅速順著疏散樓梯向上蔓延，不一會兒的功夫，15層以上的各個樓層已經濃煙瀰漫。隨著消防官兵的指引，分佈在16、17、18層的居民開始向下疏散。
“往哪走呢？什麼也看不到啊？”“大家用毛巾捂住口鼻，俯下身子，看著牆上疏散指示標誌所指的方向慢慢走，小心腳下。”疏散過程中，雖然造煙機噴出的煙霧並沒有刺鼻的氣味，也不像真實火場內的煙霧那麼黑、那麼濃，但由於濃煙遮擋了視線，居民們頓時變得緊張起來。幸好這只是一場演練，並且有消防官兵的指引，最終大家都順利逃出了“火場”，但從18層到12層短短6層的距離，大家就用了近5分鐘的時間。疏散結束後，很多居民摸著自己的胸口，慢慢平復著緊張心情，嘴裡不住地說：“嚇死我了！”
“真實的火場要比這恐怖得多！火場中的濃煙吸上幾口，就有可能讓人窒息。”看著大家緊張的樣子，太谷中隊戰鬥二班班長徐成龍告訴大家：“如果真的發生火災，大家也不要驚慌，千萬不要盲目逃生，要選擇正確的逃生方法，快速有序地撤離。”
逃生時，要彎腰低姿前行，使頭部儘量接近地面。如果著火點處於樓內人員所處位置以上樓層，可使用溼毛巾捂住口鼻，快速向樓下疏散；如果著火點在人員所處位置以下樓層，且火和煙霧已經蔓延至向下逃生的通道，應盡力向樓頂或平臺逃生，揮動衣物或呼喊發出求救訊號等待救援，千萬不可擅自跳樓或乘坐電梯逃生。
溫馨小提示：
樓高不能盲目跳，貪戀財物命丟掉。
供稿：樊永吉
編輯：王辰龍 版式：王辰龍
傳播平安 普及知識
期待點贊轉發助力！
運營人員： 董敏 MZ011
(2017-06-27)
當地時間6月19日，英國倫敦民眾獻花悼念倫敦貨車撞人事件遇難者。英國警方表示，19日凌晨發生在倫敦北部芬斯伯裡公園清真寺附近的貨車衝撞行人事件已造成1人死亡、10人受傷。一名48歲男子在事件中被捕。
中國僑網6月24日電 據臺灣“中央社”報道，英國倫敦一住宅大樓14日凌晨慘遭大火吞噬，奪走79條人命，起火點疑似是4樓故障冰箱。住在22樓來自中國臺灣的華裔女子分享她驚險的逃生經過，提醒民眾關鍵時保持冷靜且平時就要熟悉逃生路線。
根據《商業週刊》，2011年就居住在格蘭菲塔(Grenfell Tower)的Naomi Li表示，火災當天比較晚睡，所以第一時間就知道是4樓起火，但緊急電話999是叫她跟妹妹待在室內，因為22樓很高應該燒不到，後來一開門隔壁鄰居說火在他家廚房，她們抓了溼毛巾、護照和皮包就跑。
她在臉書張貼文章說，同層樓距離起火點最遠的鄰居開門看到她跟妹妹，就叫她們進去。她跟妹妹在鄰居家待1個半小時，從開始有新鮮空氣，到後來只有一扇窗有微薄的空氣，看到火燒上來，也只能準備衝下樓。
Naomi Li表示，她跟妹妹把外套弄溼準備衝下樓時，煙已經濃到看不到妹妹。她們捂著口鼻，一路摸黑衝下樓。她還說好險自己住夠久，有曾經爬樓梯上下樓過，才可以迅速地一路摸黑摸牆壁衝到逃生梯。
Naomi Li指出，後來在大概5、6樓遇到消防員，當下覺得得救了，妹妹倒在消防員懷裡，被消防員扛下去，而她還可以自己走。完全呼吸到新鮮空氣後，一路上就被消防員攙扶、出大樓時保護頭部，然後到急救區，馬上給她們純氧，才真的確定安全了。
Naomi Li強調說，她們在上面待了1個半小時，但是整個從22樓到1樓逃生過程不到5分鐘，是因為她們一直保持異常冷靜，查詢高樓逃生，觀察火勢延燒的狀況，下定決心就是要往下衝，就不能有任何遲疑還有哭喊，因為一哭就會吸入大量濃煙。
Naomi Li也提醒住大樓或是在大樓上班的民眾，平常至少走1、2次逃生梯，瞭解位置和逃生路線。生死關頭每分每秒都是關鍵，根本不可能還拿手機照明，而且濃煙中連燈都很難看到，一切只能靠直覺和手感。
Naomi Li最後表示，這次的災難雖然燒了全部的東西，但能活下來就已經是奇蹟。非常難過的是鄰居全部都沒能逃生。
Naomi Li說：“套句媽媽跟她說的，就重新開始吧！很少有人有這樣的機會可以一切從零開始，這條路還很長。”
運營人員： 盧立志 MZ017
以下為網友評論：
網友“專治加拿大炮王腦殘粉”：
這一個半小時足夠全部人逃生，這個999害人不淺
網友“吹風吐雲”：
也許被火迅速躥到的樓層住戶來不及逃生，但是一個半小時足夠讓所有的高層住戶衝逃生梯保命，可是人們可能都聽了999原地待救，大部分的死亡是盲目指揮，決策失誤的後果！
網友“貓咪寶寶43192932”：
呆了一個半小時～怎麼說呢？在中國沒人會聽消防員在原地等待，都會自謀生路，是對是錯，只有天知道吧。
網友“mimilen”：
如果不在鄰居家呆一個半小時，早逃走更安全
網友“紫玉寶簫”：
不管多大火，用溼布捂住口鼻，貓著腰堅決往樓下跑。
網友“Hosanna2”：
日本的鐵律就是一句話：不管三七二十一就是逃。就是孫子兵法的走為上。事實證明，在東日本大地震時，從海嘯中逃生的都是做到了走為上。那些觀望的，難捨家園的，不相信會出事的都沒了。
網友“田如意81050784”：
太幸運了，高樓火災等待救援確實不是明智之舉，儘早撤離才是正途！
網友“大漠孤煙日下”：
這個事件和當年美國911很像，當年911逃生的華人回憶說就是自己樓梯跑下來的。而其他人都是在起火的時候不當回事兒，疏散的時候一個個還有說有笑的準備做電梯！結果就是浪費大量逃生時間，樓塌了，消防員都死了幾百。這是中國和歐美的教育理念不同，我們從小接受的教育就是遠離危險，預見火災第一時間逃跑。而歐美的教育理念是火災來臨時候我們有消防員。東西方的區別一個是自救一個是專業救援。
網友“琴欣2”：
祝福勇敢逃生的女子！
網友“江雍”：
經歷過一次，我家在13層，11層住戶著火，消防隊來到以後2個多小時火才被撲滅，因為高層水壓不夠，自配滅火系統無法滅火。經驗，一是儘快想辦法衝出樓去，火剛著起來，不可能馬上很大，逃生機會很大，二是平時最好自備強光手電和防毒面罩，滿走廊都是煙，真看不清。三是晚間如果聽到特別的動靜一定要起來檢視，比如啪啪的響聲，有人拍門聲，樓道里人跑動和喊的聲音，消防車尖叫聲等。
(2017-06-24)