郭敬明回應稱純屬捏造但是這個金絲雀又是怎回事

　　事情已經發酵了這麼久，熱搜上面全是這幾個人，還帶上了王思聰。原來校長14年曾經轉發過一則微博，沒想到今天就上熱搜了

　　關於李楓指控自己性騷擾，首先是郭敬明回應稱1.純屬捏造2.已交給律師處理

　　但是網友似乎並不買賬，紛紛站在李楓這邊，本來先前郭敬明抄襲的事情已經沸沸揚揚了，現在出了這麼檔事，更加讓郭敬明形象崩塌了

　　隨後網友又扒出了金絲雀的文章，這篇長文現在看來直指郭敬明和陳學冬，網友稱：如果不是李楓這件事，這個金絲雀其實也沒什麼，同性戀也不算太大的問題，但是郭敬明現在又是性騷擾男性，這問題就很大了

　　下面是有關金絲雀的長文，有耐心的可以靜靜看完

　　摘要：昨日沒有推薦，前天週一推薦1場黑，今日推薦1場英冠比賽，供朋友們填單時參考。

　　競彩足球週三019英冠諾維奇vs女王巡遊

　　比賽時間：2017-08-17星期四02:45

　　比賽地點：卡羅路球場（Carrow Road）

　　天氣情況：陰19-20℃

　　澳門盤口：0.94半球/一球0.88

　　平均賠率：1.71 3.55 4.10

　　【交戰歷史】

　　雙方從2005年以來16次交鋒，諾維奇取得8勝4平4負，其中主場6勝1平1負，上賽季英冠末輪比賽，諾維奇主場4比0大勝女王巡遊者隊，往績方面諾維奇佔據優勢。

　　【攻守實力】

　　諾維奇上賽季由於後勁不足，最終排名積分榜第8位，新賽季球隊換帥德國教頭法爾克，並引進三名德國球員，但兩名主力球員墨菲和霍森的轉會使球隊實力還是受損不小，新教練帶來新打法，技戰術改變需要適應期，陣容磨合上亟待提高，季初奪冠指數和升級指數均名列第四，屬於爭冠無望但具備升級能力的上游份子；女王巡遊者隊上賽季僅名列積分榜第18位，主要問題是發揮不穩和孱弱的防守能力，新賽季主教練伊恩·霍洛維留任，夏季轉會動作不大，只有從巴恩斯利簽下的斯科文稍有些知名度，霍洛維希望以上賽季的核心陣容繼續衝擊英超，但從季初奪冠指數和升級指數排名中游來看，升級希望恐怕不大。

　　【狀態戰意】

　　諾維奇上輪主場1比3負於降班馬桑德蘭，雖然場面佔上風，但把握機會能力不強，防守端出現較大漏洞，新賽季三場正式比賽1勝1平1負，進5球失6球，總體發揮一般，球隊急需一場勝利穩定軍心；女王巡遊者隊新賽季三場正式比賽取得2勝1平，聯賽兩場對手分別是上賽季第三的雷丁和第四的謝週三，打硬仗的能力較強，季初進入狀態較快，攻守兩端發揮不錯，本場面對狀態不佳的諾維奇不會束手就擒。

　　【陣容傷停】

　　諾維奇主帥法爾克採用4141陣型，強調控球打法，依靠中路滲透尋找破門機會，傷停方面，後衛克洛澤、後腰湯普森和中場普利查德都將因傷繼續缺陣；女王巡遊者隊採用442打法，攻守較為平衡，傷停方面，後衛格蘭特-霍爾、中場喬丹-庫辛斯和2名前鋒恩格巴科託、塞拉因傷無法參加本場比賽。

　　【諾維奇】預測首發：岡恩；馬丁，齊默爾曼，弗蘭科，赫斯本德；裡德；維爾德舒特，麥迪遜，弗蘭契奇，沃特金斯；傑羅梅

　　【女王公園巡遊者】預測首發：史密斯亞斯；比德維爾，林奇，奧諾哈，皮爾奇；弗里曼，斯科文，隆戈，維索萊克；麥基，康納-華盛頓

　　【賠盤指向】

　　目前本場比賽歐洲平均賠率1.71 3.55 4.10，競彩官方1.61 3.65 4..30的指數看好主勝，即時歐賠調整幅度不是很大，易勝博1.79 3.80 3.60的賠率組合，平賠處於高位，認為主隊不勝即負，歐指方面看好分勝負格局，澳彩開出主讓半一高水後小幅降水，從基本面來看，諾維奇實力稍勝一籌但狀態不及客隊，名氣上相差不大，上輪謝週三主戰巡遊者隊也是開出半一盤，上盤水位為1.06，而謝週三實力不在諾維奇之下，本場上盤水位初盤1.02，即時0.94，兩場比賽對比說明莊家更看好諾維奇一線，綜合分析，個人看好諾維奇取得新賽季聯賽首勝。

　　競彩足球勝平負推薦：勝@1.61

　　版權申明：本文僅代表作者觀點，不代表獎多多官方立場，未經許可，不得轉載。

　　(2017-08-16)

　　以往說起HIFI系統裡的臺式解碼放大，總給人一種高大上的感覺，而這兩年的HIFI普及風暴，正在把越來越多的產品拉下神壇，以低價位、低定位的方式呈現在消費者面前，但也不代表它就有低的產品品質。這款鈺龍旗下DAART的Canary金絲雀，作為一款售價僅1388元的臺式裝置，也憑不俗的素質帶給了筆者驚喜的使用體驗。

　　大多數的國產廠家不會在臺機這種一般傻大粗的產品上加入什麼設計感，而金絲雀的外形乍一看至少顯得不會那麼平庸，筆者手裡這一臺為銀色的（官方有更騷氣的紅色、黑色可選購），機身的頂部和側面有四條“溝壑”式凹槽，增加了線條上的流暢感，官方解釋為造型靈感來自於鳥類展翅飛翔的樣子，故名“金絲雀”，不過金絲雀也恰好擁有好聽的叫聲，算是雙關吧。而且因為體積控制在單手可以握持的尺寸，這樣的線條配合金屬噴砂的質感，可以有效保證拿起來時的穩定性，也完全不用費力。

　　從硬體規格上來看，Canary 明顯是作為臺式解碼耳放設計的；雖然它的體積很小，但它沒有搭載電池，需要透過外接電源才能工作；較小的體積能夠大幅度減少桌面系統的空間佔用，提高桌面整潔度，同時更易於佈線，這也算是一個優點；但這也會帶來一個問題，那就是會帶來巨大的發熱量，考驗機器的散熱效能，實際表現中金絲雀的發熱量確實較大，不過也處於一個同類型中的正常溫度區間。

　　一般而言，小體積的臺式解碼耳放基本都是作為PC-HIFI系統的後級而存在的，功能與用途較為單一，因此提供的IO口也不會太多，輸入源基本上就只有USB/光纖/Line In，再搭配個3.5mm PO口作為輸出。但Canary的設計就很有意思，這個小玩意完全不滿足於只做一個PC-HIFI的後繼存在，雖然身板小小，介面配置也和普通小臺放無異，但卻具備多種多樣的功能：

　　1、能給支援USB DAC的裝置充當外接音效卡，只要你的裝置支援USB DAC，Canary就能完全接管音訊輸出。官方給出的相容列表中，移動裝置可以支援到Android、iOS。PC主機支援Linux、XP到Win10以及Mac OS作業系統。所以你把它當成這些裝置的後級是毫無問題的。

　　2、USB介面支援到Dop128/64，Native DSD64/128/256，PCM 16-32bit，32-384Khz，這個規格支援挺好的，兼顧了大部分HiRes音源標準以及全部的PCM標準，前級裝置只需作為儲存高品質音源的轉盤即可。

　　3、還另外支援光纖輸入、同軸輸入，這種非USB直通的數字訊號輸入一般只會在很多高階臺機或者轉盤上出現，這些訊號有著更好的音質。

　　4、Canary是可以單獨作為一個耳放使用的，即單純的模擬放大狀態工作，提供了一個Line in口，線性模擬訊號直接透過內部的甲類功放輸出到後級，這個功能適合你的前級只有Lineout輸出的情況，完美補足了Canary的應用場景。

　　5、Canary可以選擇輸出到Po，也可以輸出到Lo，當純粹的解碼使用，透過高品質的Line out連線下一級的大體積功放，能更好的利用其內建解碼的效能。4、5兩點結合在一起其實就是讓Canary擁有更大的使用彈性，這樣在購置使用期內能擁有更好的全壽命使用價效比。

　　要做到以上這些功能，數字解碼部分的設計和選型就顯得尤為重要了。光纖輸入和同軸線輸入可以透過簡單的DSP處理緩衝直通DAC——它們沒有USB介面所帶來的資料傳輸問題。但Canary的很多功能需要圍繞USB輸入展開，因此對於USB輸入而言，Canary的數字解碼可以粗略的分為兩個模組，分別是USB介面模組和DAC模組，前者保證了輸入裝置的功能性，承擔了資料傳輸、播放控制等功能。後者保證了對音源的解碼能力，在很大程度上影響了整個機器的聲學素質，同時由於不同DAC片子的特性不同，也會和模擬部分一起影響輸出的聲音風格。

　　Canary的USB數字介面是XMOS U8。由於USB介面並非是為專門作為高質量音訊傳輸標準而設計的，其同步傳輸模式下的JITTER問題是降低音源素質的罪魁禍首。雖然後來推出了一部分非同步傳輸的USB介面方案，但對音質的劣化、相容性較差等問題都困擾著使用者。XMOS U8方案就是這一問題的集大成解決者，幾乎任何一個追求高音質的PC-HIFI解碼耳放都會採用XMOS方案，它能很好地降低USB傳輸過程中帶來的抖動和延遲，保證音源的素質。同時還具備超強的相容性，各大平臺都有專用的驅動，支援大部分播放軟體，這也是Canary功能性的保障。

　　（這個切換開關可以調整各種工作模式）

　　Canary的DAC是ESS9018K2M，這顆DAC大家都應該很熟悉了，很多Hifi手機、隨身解碼裝置都採用了ESS9018K2M，例如小米手機Note、樂檬X3以及HA-2等等。ESS9018K2M的老大哥ESS9018是高階臺機常用的DAC，擁有很好的聲學引數和效能。而K2M雖然是ESS9018的移動版本，但仍然對供電和配屬電路有很大的需求，所以很少有能完全駕馭好這個片子的移動裝置，發揮不出它的真實實力，在搭配不好的情況下，會更加容易出現ESS晶片常見的“數碼聲”問題，所以需要廠家在後級的類比電路好好下工夫。但這顆晶片本身是很適合作為小體積解碼臺放的DAC的，因為它支援XMOS USB介面，同時也能硬解很多型別的Hi-Res音源，最關鍵的是在普通外接開關電源供電的情況下，ESS9018K2M更容易調試出好的音質來，換言之，在這個體積的常規設計上，9018K2M不是音質的瓶頸，反而能提供更好的功能體驗。

　　（機身只有6.35mm介面，不過官方在包裝內提供了轉接頭）

　　Canary的放大部分，屬於最為常見的甲類放大器，特點是失真低、工作週期內效率低，由於Canary完全不考慮移動應用，所以效率沒有意義，它的特點是用電源功率來換取高音質，由於三極體的工作狀態處於最佳狀態，它的失真控制要比甲乙類、乙類放大要優秀的多。而全分立元件則保證了更好的電器元件狀態，但對體積的設計的要求會更苛刻。從選材和設計來看，Canary擁有很好的模擬功放底子，如果中規中矩的設計，出來的聲音不會差，從廠家出廠的THD+N失真測試來看，這套功放系統的聲學指標可謂是非常突出。

　　總體的聲音風格上，Canary不俗的解析力、推力、控制力，絕對屬於同價位的佼佼者水平，能夠把筆者手中從便攜耳塞、到大手辦K701都推的有模有樣，底噪幾乎不可聞。

　　三頻相對均衡，略偏中上一些，高頻亮度適中，延伸充足、氛圍感佳，能清楚地交代高頻器樂的泛音細節，在這種前提下能做到不刺激、柔和舒緩，屬於高頻裡的上品。中頻的結像清晰、紮實，偏粗大一些，輪廓感不算特別強，，所以在聽人聲時能夠擁有飽滿、厚實的表現，

　　人聲是傾向於女聲一些，清麗、乾淨，但聽男聲也控制在一個不會發薄的界限上，帶些輕微的顆粒感，非常適合聽田馥甄、張敬軒這種聲線乾淨，聲音處理細膩的歌手的演繹，而聽張學友這種偏粗獷的男聲時，共鳴感會有所削弱，聲音欠缺渾厚感。相比之下低頻的存在感稍低一些，主要表現在量感上不算特別多，處在一個剛好能夠勝任泛流行音樂的程度上，不過下潛和彈性都不錯，瞬態反映較快，應對大場景時也毫不含糊。

　　聲場方面包圍感做的較好，縱深充分，甚至可以越級PK更高價位的臺機，不過橫向則算不上特別大，所以整體偏規整一些，近似於一個離心率為1的圓形。

　　關於在推好“大手辦”K701這件事上，經過無數燒友樂此不彼地摸索和搭配後依然也沒有給出一個定數，不過可以肯定的是，在金絲雀的驅動下，K701擁有相對完整的三頻，和超出期望的結像表現，高低頻方面略顯平庸，想開啟兩端的延伸，指望這個價位的臺機似乎是不太現實，而中頻則擁有飽滿、甜美的音色和紮實、敦厚的結像水平，帶來令人滿意的女聲表現。聲場沒有打得開，橫向略顯侷促了一些，但總體來說比較健康、規整，能夠反映出一家廠商的調音完成度，作為一臺解碼耳放一體機，可以說遠在同價位的水準之上了。

　　萬魔H1707三單元圈鐵耳機，是一款千元價位的便攜頭戴產品，相比K701這種擁有高貴血統、和難伺候的個性的產品，一般來說不用擔心驅動問題，不過能夠把單元的效能榨到何種程度也是一種考驗，且低阻高敏的屬性可以體現出前端的控制力來。

　　對金絲雀的控制力的擔心顯然是多餘的，黑背景下是撲面而來的資訊量，在大音量下也沒有任何刺耳、和某個頻段溢位的感覺，低頻收的較為緊緻，瞬態偏快，能量感主要集中在中高頻。人聲的口型張的較開，沒有可聞的齒音，結像稍粗了一些，但邊界感也能明顯感知到，對女聲的偏向性沒有那麼明顯了。高頻的亮度略有收斂，不會顯得很衝，較為柔和舒緩，也保留了該有的細節，延伸的自然度極佳，從聲音上可以反映出H1707的陶瓷單元也算是被榨的比較全面了。

　　雅馬哈MT120頭戴式監聽耳機，屬於音染較少、細節豐沛的工作室型耳機，搭配65歐的阻抗和較低的靈敏度，可以比較全面地反映出前端的解析力、推力、和音染程度。

　　雖然整體的風格還是沒有偏離監聽的味道，但可以感受到屬於Canary自己的音染，主要變化表現在中頻的人聲帶了不少甜度，混響也多了一絲，線條感弱化了一些，有點像流行版的鐵三角M50X，人聲靠前、唇齒細節交代清楚，有一點“專治性冷淡”的意思，總體聽感就像在冷水裡加了塊冰糖的感覺，但美中不足的是橫向聲場依然略有不足。

　　作為適合家用的小型臺機，能全方位適應各種耳機是非常重要的素質。筆者也拿來了一些塞子逐一進行了測試，包括低阻高敏的森韻的12單元旗艦、銅夜壺，阿思翠Lyra Classic，比較難以驅動的新銳SWD2、舜仕01bu等，從好推到難推，從動圈到多動鐵，均有較為比較穩定的表現，其底噪的控制達到了人耳幾乎不可聞的級別（即便是用15元的USB線接PC時也如此，得益於XMOS方案的優勢），使用者要做的只是控制好音量大小而已。

　　本以為關聯到“國產”、“解碼耳放”這種字眼，那必然是暴力素質、聲大力粗的，不過Canary的聲音表現就真如它的名字那般，在保證瞭解析力、推力、控制力的基礎上，擁有細膩、溫婉的聽感，尤其是在流行人聲方面有超越期望的優秀表現。