繼父重病該不該付贍養費 法院：未構成撫養關係

繼父重病該不該付贍養費

因生活困難要求兩名繼女每月給1000元;法院：未構成撫養關係無須贍養

2014年，常德安鄉的張先生與帶有兩個女兒的王女士重新組建了家庭，但一場車禍打破了這個小家庭的幸福和諧。

2017年9月，王女士因車禍受傷，傷情構成十級傷殘。同年9月14日，張先生停止向王女士付生活費。

僅僅5個月後，張先生突發重病，生活困難，此時他想起了兩名繼女，希望她們可以承擔起贍養責任。

但兩名繼女不願支付贍養費用，張先生將她們告上法庭。

瀟湘晨報記者周凌如常德報道

“我一直把她們當作親女兒。”身患重病的張先生向常德安鄉法院遞交了一份訴狀，起訴的正是他口中視如親生的兩個繼女，靠著低保生活的張先生希望繼女每月向他支付1000元贍養費。

繼女有義務贍養繼父嗎?近日，安鄉法院的一紙判決書給出了答案。

繼父患病後訴請繼女贍養

在與王女士相識之前，張先生孑然一身，沒有子女，也沒有生育能力。2014年，王女士與張先生重新組建了家庭。

王女士曾有過一段婚姻，還與前夫生育了兩個女兒。王女士再婚時，她的大女兒小芳(化名)20歲了，小女兒小娟(化名)14歲，雖說有了繼父，小芳與小娟卻沒有在安鄉生活，也鮮少和繼父相處，小芳僅到張先生家過了兩個春節，年齡小一點的小娟也僅到張先生家過了三個春節，每次都只是短短相處一陣子，其餘時間小娟一直在外婆的照顧下生活、讀書。

起初，張先生的生活也算寬裕，婚後在深圳從事廚師工作，業餘還跑過滴滴出租。然而意外很快打碎了這個小家庭的幸福和諧，2017年9月，王女士在與張先生返回湖南途中因車禍受傷，經鑑定，傷情構成十級傷殘。5個月後，張先生也生病了，因腦部疾病住院。出院後，張先生因聽力及語言能力受損，經鑑定，構成二級殘疾。

自2015年12月起至2017年9月14日，張先生向王女士共計給付1.1萬餘元。2017年9月14日後，張先生再沒有給付過生活費。

“我將小娟、小芳視為親生女兒，現二人均已參加工作併成家。我突發重病後，王女士照顧幾次後離開家外出，小芳小娟也沒有來看望。我現在生活特別困難，需要人照顧。”張先生說。

記者注意到，2019年初，張先生曾向法院提起訴訟，後撤回對小芳、小娟的訴訟，經法院調解，王女士每月支付張先生500元。張先生與王女士享受政府低保，每月共420元，該款由張先生領取使用。

但此後，張先生認為，他生病前每月按時將生活費、學費轉入二人賬戶，繼女理應承擔贍養責任，因此再次提起訴訟，要求小芳和小娟二人按每月1000元標準給付贍養費。值得注意的是，該案庭審中，小芳、小娟的代理人正是她們的母親、張先生的妻子王女士。

法院：給大女兒的錢是資助不是撫養

對於繼父的要求，小芳與小娟無法接受，在她們看來，這個繼父僅僅只是名義上的。

“除了兩次春節，我平時從來沒有去過他家。”小芳認為，張先生從來沒有將她當作親人，雙方關係不好。

小娟更是直言，她一直生活在外婆家。“我所有花費均由母親轉給他後，再由他轉給我，每月500元，最後一次轉賬是2017年9月14日，此後他再沒有管過我的生活。2018年初，他甚至不顧母親腿傷，將母親和我趕了出來，雙方關係不好，平常沒有溝通，他還將我電話設為黑名單。”

安鄉法院審理認為，本案中，張先生與王女士結婚時小芳已經年滿二十週歲，張先生對其不存在撫養的義務，張先生所給付資金應屬於資助，而非撫養，故雙方之間不構成法律上的撫養關係。小娟已年滿十四周歲未滿十五週歲，屬於未成年人，但小娟自幼在武岡的外婆家生活，張先生與王女士結婚後，小娟也一直在武岡及婁底讀書，並未到安鄉生活，也未與張先生、王女士生活在一起，其雖然有三個春節到安鄉度過，但時間都很短暫，不能由此認定雙方是共同生活。

綜合查明的案件情況，張先生賬戶給付小娟的費用共計1萬多元，時間跨度僅兩年左右，雙方關係不佳，張先生並未盡到管理教育的責任，故雙方之間也未形成撫養關係。

張先生雖身有疾病，因聽力、語言表述存在缺陷，構成殘疾，但並不能據此認定張先生完全喪失勞動能力。張先生每月領取低保資金、殘疾補助金及王女士給付的500元，共有1050元，除去住院開支，每月還有800多元可供支配，對於農村生活水平已經足夠。綜上，一審判決駁回了張先生的訴求。

解讀

什麼情況下需要贍養繼父母

繼父母與繼子女是因婚姻關係而產生的一種親屬，屬於姻親。現實中，常見的繼父母與繼子女的關係有以下兩種：

第一種，名分型：即生父或生母與繼母或繼父再婚時，繼子女已經成年獨立生活，或雖未成年但仍由其生父母提供生活教育費，沒有受其繼父或母的撫養教育，所以僅僅是名分上的繼子女與繼父母的關係。

第二種，共同生活型：即生父或母與繼母或父再婚時，繼父或母對其承擔了部分或全部的生活教育費，繼父或母與繼子女已形成了撫養教育的關係。

依據《婚姻法》第二十七條規定：繼父或繼母和受其撫養教育的繼子女間的權利義務，適用本法對父母子女關係的有關規定。

也就是說，若繼父母與繼子女之間已經形成了撫養關係的話，那麼在繼父母年老的時候，作為繼子女就需要對繼父母履行贍養義務，也就是說此時的贍養費就需要繼子女來承擔。反之，若雙方之間並未形成撫養關係，則繼子女對繼父母是沒有贍養義務的，而實際是否支付贍養費，可以看繼子女的選擇。

【來源：瀟湘晨報】

版權歸原作者所有，向原創致敬