諾曼-鮑威爾曬圖紀念寵物狗Apollo一週歲生日

　　今天，猛龍球員諾曼-鮑威爾在Instagram上傳了一組自己的寵物狗Apollo的圖集，祝它的一週歲生日快樂。

　　“我的小傢伙今天一週歲啦。原來它已經陪伴我一年了@Apollo。一起來祝它一週歲生日快樂吧。”鮑威爾寫道。

　　上賽季，鮑威爾場均上場18分鐘得到8.4分2.2籃板1.1助攻。

　　揚子晚報訊（通訊員 趙玲 朱佳俊 實習生 趙珂昀 記者 於英傑）宜興女子史某騎電動車上班，半路撞上一條寵物狗後摔倒，導致骨折。小狗主人徐某去抓小狗也被咬傷。因為賠償問題，史某將徐某告上法庭。日前，宜興法院作出一審判決，認為寵物狗主人未盡到管理約束義務導致他人受傷，應賠償醫療費、誤工費、精神損害撫慰金等共10萬餘元。

　　2015年11月12日早上，宜興女子史某騎電動車上班，沒想到在經過徐某家開設的工廠門口對面馬路時，正巧撞到徐某養在自家廠裡用來看門的小狗，電動車從小狗身上壓過，史某連車帶人摔了下來。徐某發現後，去抓受傷的小狗，也被這隻小狗咬傷。後經醫院診斷，史某為L1壓縮性骨折，腰椎活動受限，需要住院手術。史某選擇了保守治療，花費醫療費用4342元。

　　事情發生後，史某及其丈夫報警，多次找到徐某協商賠償事宜，還去當地人民調解委員會調解，都沒能達成一致。2017年7月，經鑑定，史某的損傷為十級傷殘。史某遂將寵物狗的主人徐某及其兒子楊某告上法庭，要求賠償各類損失10萬餘元。

　　法庭上，徐某承認，那隻小狗（薩摩耶）是自己養的，但她辯稱，史某不是因為撞到這隻小狗才摔倒的，而是聽到狗叫後回頭觀察才意外摔倒的，整個事故史某自己也有責任。“小狗受傷後，我把它送到寵物醫院，花了2000多元也沒能救回來，當初買狗也花了2500元。”徐某說。另一被告楊某代理律師則表示，小狗是楊某購買後拿去給母親飼養用於看護工廠的，所以楊某並非本案的責任主體。

　　宜興法院經審理認為，小狗雖是楊某去購買，但實際是送至徐某廠裡飼養看門，所以，徐某才是小狗的實際飼養人，楊某無需擔責。按照法律規定，飼養人負有動物的安全性維持義務，徐某在戶外未對小狗進行有效牽領及約束，導致小狗與史某的車輛發生碾壓，造成史某摔倒受傷，應當對史某的損害承擔全部賠償責任。

　　日前，宜興法院一審依法判決徐某賠償史某醫療費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、被撫養人生活費、精神損害撫慰金等各項損失總計10萬餘元。

　　以下為網友評論：

　　網友“二營長”：法律是保護人的，不是保護你們這類的

　　網友“有態度網友075vaG”：在美國,狗主已經在獄中服刑。但在我們這裡,只是民事賠償部分醫療費,其它什麼都沒有處罰,就讓有的網友這麼高興。悲哀!賠償了什麼?

　　網友“觀察員and評論員”：在這個案子裡狗傷人了嗎?明明是狗被人撞了,狗是受害者

　　網友“耳東東2”：缺德

　　網友“aaabc工工工”：好呀!養狗者開始為狗付出代價了!社會變得公正多了!

　　網友“幸福在自己手裡”：死哪訛哪?撞誰訛誰?這撞狗都訛狗了???

　　網友“辛巴”：她肯定是沒看見狗或者車速極快才碾壓過去的，狗狗慘叫回頭看，自己摔倒有啥不可能

　　網友“蒼月星痕”：未對小狗進行有效牽領及約束,應該賠償

　　網友“使用者66xxxx680”：你膽敢讓狗傷害社會,就該罰賠個傾家蕩產,這才長記信,否則有些人養了條狗就人仗狗勢,趾高氣揚,真以為自己成仙了。

　　網友“瀋陽使用者84xxxx443”：看病4000多。賠償10萬,什麼依據?精神損失費怎麼定的?你把我狗撞死了,我也難過,你也賠。賠償可以,這是訛人

　　網友“最帥的攝影師”：去西藏撞藏獒去吧,

　　網友“水雲間”：說的你好像去過美國似的

　　網友“有態度網友06IUBw”：你也是個二貨!

　　網友“Samuel曾冰寒珞”：這已經算少得了,未對狗進行有效牽引,造成他們損失,在國外判的你能傾家蕩產,在中國只是賠醫療而已

　　網友“活著的核桃”：你沒看到文章裡 狗沒拴繩子!你還特意強調撞牽的狗啥意圖?

　　網友“觀察員and評論員”：如果騎車撞到樹,種樹的人也要承擔責任?騎車人自己有責任吧,沒看前方,反應太慢,手慌腳亂

　　網友“暗香浮動清風自來”：發家捷徑,合法碰瓷,你懂的