節糧也要講“智慧”

  新華社北京10月3日電(記者王若辰)10月3日,新華每日電訊微信公號刊發題為《節糧也要講“智慧”》的評論。

  糧食損失和浪費,是當今時代的巨大挑戰。9月29日是國際糧食損失和浪費問題宣傳日,聯合國糧農組織稱,全球範圍內約有14%的糧食在收穫後到零售前的環節被損失。近些年,我國糧食連年增產,但各環節的浪費損耗現象仍存在。據測算,我國每年儲藏、運輸、加工等環節損失和浪費的糧食總量超700億斤,相當於2億人一年的口糧。

  餐桌之外的糧食浪費,與農業智慧化水平不高有關。比如有媒體報道稱,不少地方的農民都沒有專門的存糧工具,一般就是把地裡收回的糧食直接曬在庭院地上。如此屯糧,難以避免糧食因受潮、發黴導致的損耗,同時也容易遭受老鼠的侵食。在機械化、智慧化水平不斷提高的今天,減少糧食損失與浪費,也應該更加註重智慧裝備與智慧化。

  這些年,我國農業機械化水平有了質的飛躍,極大地解放了農業勞動力,但客觀而言,仍面臨智慧化水平不高的問題。中國農業機械工業協會副秘書長王鋒德表示:“雖然已經出現了農業物聯網、育秧流水線、植保無人機、聯合收割機等先進技術和裝備,但整體來看,我國農業領域的智慧化水平還不高,對節糧的貢獻還有很大提升空間。”

  首先,由於農機與農藝結合不緊密,反而導致一些地方出現了“機器傷糧”現象。我國幅員遼闊,地質地貌條件複雜,農藝技術不統一,但農機尚未做到分類配套,尤其丘陵地區難有好機可用。以玉米為例,我國種植行距在30至60釐米之間,加之品種、成熟度、倒伏情況不一,造成機械化摘穗漏摘率高。另一方面,玉米粒較為幹、脆,機收玉米容易掉落玉米粒,部分玉米機收總損失率和總損傷率仍然較高。

  其次,基礎理論研究不足,基礎資料積累不足,制約了農業智慧裝備的發展。以小麥聯合收穫機為例,據有關介紹,目前我國所有機型採用的仍是20世紀90年代初中國農機院基於當時農藝試驗出來的結構引數和運動引數。正因為這些年基礎研究不夠,資料缺失,小麥聯合收穫機的設計引數沒能“與時俱進”,到了田間地頭容易“水土不服”。

  再次,適用於農業領域智慧裝備的感測器缺乏,智慧大腦“缺目少耳”。王鋒德介紹,農業領域機械、智慧裝備需要3000多種感測器,但我國目前僅能提供300多種。農用機械、智慧裝備需能適應在水田、泥漿等環境中作業,能承受較大震動,這都對專門性的感測器提出要求。

  雖然面臨諸多“成長的煩惱”,但智慧化是農業發展的大方向,以智慧促節糧潛力巨大。破除“煩惱”的鑰匙,或許就蘊含在“煩惱”裡。

  其一,要大力促進農機農藝再融合,使二者協調發展,並貫穿播種、耕耘、田間管理、收穫等各環節,最大限度實現好種好得、顆粒歸倉。比如,可以針對作物的不同產量自動調節脫粒間隙的脫粒滾筒,安裝有籽粒損失監測裝置的聯合收割機,可以根據作物生長狀況控制撥禾輪轉速的割臺等。這些都能有效降低收穫環節的糧食損失率和損傷率。

  其二,要加大基礎理論研究投入,用中國農機支撐起中國農業機械化。現代農業的科技含量越來越高,重要農業科學研究,轉變農業研究追隨國外的“跟跑者”地位,立足我國農業現實,做能服務於東北黑土地、西南丘陵等“接地氣”的理論研究,能為智慧化轉型升級做準備。

  其三,要推動國家標準等相關標準的制修訂,進而帶動新技術新裝備的推廣應用。比如,先進感測器資料介面、變數作業智慧裝備、作業決策支援模型、農機資訊化資料平臺等,都需要國家標準來支撐。日前,國家糧食局相關負責人表示,將組織修訂大米國家標準,按修改後的大米國家標準測算,每年可減少加工環節大米損失250億斤左右。

  最後,要加強農機農藝培訓,讓機械化、智慧化裝備成為“新農具”的同時,也要讓農民成為技能武裝頭腦的“新農人”。當前的農業生產,正在從傳統農業向現代農業轉型,使用者操作水平參差不齊,也會影響農業智慧裝備“功力”的發揮,儘快掌握智慧技術也至關重要。(完)

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 1602 字。

轉載請註明: 節糧也要講“智慧” - 楠木軒