BBC駐華記者“不辭而別”,華春瑩:他跑什麼呢?

  31日在中國外交部例行記者會上,有記者就英國廣播公司(BBC)駐華記者沙磊(JohnSudworth)離境一事詢問。中國外交部發言人華春瑩明確表示,沙磊離任前沒有履行一個外國常駐記者離任前應該履行的手續,系“不辭而別”。

  

BBC駐華記者“不辭而別”,華春瑩:他跑什麼呢?

  外交部發言人華春瑩。薛偉 攝

  據悉,長期以來,“疫情源頭”“陰間濾鏡”“中國髒棉”等不少涉華不實報道均出自沙磊之手。近日,有媒體注意到沙磊銷聲匿跡,細究之下其人竟已出境。

  華春瑩說,這幾日趕上沙磊的常駐記者證需要延期,她才得知沙磊已不辭而別。他沒有以任何方式告知中方相關部門,沒有履行外國常駐記者離任前應該履行的手續,沒有告知中方其離境原因。

  不過,外界已注意到,一些因其報道的涉疆假新聞而受到利益損害的新疆民眾及實體打算起訴沙磊。華春瑩在會上強調,這完全是民間行為,“民眾運用法律手段來維護自身榮譽和利益的意識在不斷增強”,與中國政府無關。

  華春瑩同時指出,沒有聽說有任何中方部門威脅沙磊。

  “所以,如果沙磊認為他的報道是公正的、客觀的,他就應該勇敢地應訴,不用害怕。如果有證據表明他受到了威脅,他就應該報警,我們會保護他的安全。”華春瑩隨即反問:“但是他跑什麼呢?”

  華春瑩進一步針對BBC涉華報道指出,該媒體制播了大量帶有強烈意識形態偏見的假新聞,嚴重偏離了媒體報道客觀、平衡、公正的立場,特別是在涉疆、涉港和涉新冠肺炎疫情問題上散佈大量虛假資訊,遭到中國人民的強烈反對。

  “中方也多次向該臺提出嚴正交涉,希望他們嚴肅對待中方的立場,摒棄反華意識偏見和雙重標準,停止對華汙衊抹黑攻擊,希望他們能夠客觀公正準確地報道中國。”她說。

  接著,華春瑩還援引中外學者的研究指出,BBC在國際議題上的一系列造假行為,“甚至到了BBC內部人都看不下去的地步”。她更指出,英國通訊管理局雖然可以監管BBC許多部門,但無法監管其國際頻道,“也就是說負責對外傳播英國價值觀的BBC國際臺拿到了為所欲為的‘尚方寶劍’”。

  華春瑩又請同事播放了一段刊登於YouTube的影片。影片中,一位前英國媒體人坦言對中國的抹黑報道主要“材料來源”之一就是所謂“學者”鄭國恩,而鄭國恩在個人推特上承認與BBC有關聯,在得到佣金後為其尋找“證據”。

  對此,另一名BBC駐華記者旋即在例行記者會上提出異議,堅稱她雖然製作了涉疆影片,但“我沒有見過鄭國恩,沒有與他發過郵件”。

  “這個人我也不認識(指影片中的前英國媒體人)。”華春瑩回答說,並指出鄭國恩在推特上自曝BBC問他要“證據”,但具體操作者“是你還是你的同事,我就不知道了,需要你們BBC內部再做進一步調查”。

  隨後,華春瑩再度羅列出中外學者對於BBC報道假新聞的相關研究,以及英國其他媒體進行民意調查發現近半數的受訪者認為BBC報道有失公允。

  “這就是為什麼我們覺得BBC面臨著信譽危機,你們自己需要採取行動、付出努力,來改變人們對於BBC的這種印象。”她對這名BBC駐華記者說,應該以更多客觀公正、符合實際情況的新聞來證明BBC可以值得信賴。

  華春瑩亦對記者們重申,中方始終依法依規保護外國記者在中國正常採訪和工作的權利,也一直努力為外國記者在華生活工作提供便利和協助。中方反對的是針對中國的意識形態偏見,反對的是假借所謂“新聞自由”來炮製假新聞,反對的是違反新聞職業道德的行為。

  “當一家媒體把所謂的意識形態和他自己認為正確的價值觀凌駕於真實之上的時候,他跟‘在抗擊疫情過程中將政治凌駕於科學之上’有什麼區別呢?”華春瑩嚴肅地說,“後者付出的是生命的代價,前者必然付出信譽的代價。”

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 1503 字。

轉載請註明: BBC駐華記者“不辭而別”,華春瑩:他跑什麼呢? - 楠木軒