封面新聞實習記者 楊瀾 郝雯 記者 謝燃岸
4月13日，日本政府在召開相關閣僚會議後，正式決定將福島核電站洩漏事故後的超過100噸核汙水排放入海，排放行為將在約2年之內完成。
儘管日本綠色和平組織對此表示“強烈譴責”，福島漁民認為政府這一決定“違背承諾”，不過日本首相菅義偉表示，政府這一決定是恢復福島“最現實”的選擇，會在確保核汙水安全水平之後再行排放......
面對日本政府這一引起國際輿論質疑和反對的決定，三位在日本的中國留學生告訴封面新聞記者，據他們瞭解，已經有不少日本市民們舉牌抗議表示反對，尤其是靠海居住或者靠海生活的市民反對的聲音更是激烈。同時他們表示，很擔憂海產品的食品安全問題，短期內不會再購買海鮮產品。
日本政府決定將核汙水排放入海
福島當地漁民認為政府違背承諾
日本時報4月13日報道稱，儘管當地的漁民和鄰國都很擔心，但政府聲稱汙水不會對人體健康和環境造成負面影響。
據4月13日英國衛報，東京電力公司代表稱，儘管放射性物質“氚”無法從水中去除，但含量很小不會造成任何傷害。菅義偉表示日本政府會對汙水進行加工，並確保其安全水平之後才會排入海中。在該決議正式出臺之前，日本大田護理與健康科學大學輻射風險評估專家Michiaki Kai曾向法新社透露，“科學家們一致認為，這對健康的影響微不足道”。但日本綠色和平組織對汙水的釋放表示“強烈譴責”，稱“這是對福島、其他日本地區和亞太地區人民權益的完全無視”。
福島當地的漁業合作社負責人Kanji Tachiya告訴NHK的記者，“政府曾告訴我們沒有漁民的支援，是不會排放汙水入海的。我們不會支援這個違背承諾、單方面排放汙水的行為。”
網友投票截圖
據路透社報道，福島的漁業工會多年來一直敦促政府不要排放汙水，該工會負責人曾表示，這一行為將對該行業產生 "災難性的影響"。周邊鄰國也對此表示擔憂，韓國釜山和蔚山的市議會都呼籲取消排放計劃。
4月13日，外交部發言人就日本政府決定以海洋排放方式處置福島核電站事故核廢水發表談話表示，日方在未窮盡安全處置手段的情況下，不顧國內外質疑和反對，未經與周邊國家和國際社會充分協商，單方面決定以排海方式處置福島核電站事故核廢水，這種做法極其不負責任，將嚴重損害國際公共健康安全和周邊國家人民切身利益。強烈敦促日方認清自身責任，秉持科學態度，履行國際義務，對國際社會、周邊國家以及本國國民的嚴重關切作出應有回應。重新審視福島核電站核廢水處置問題，在同各利益攸關國家和國際原子能機構充分協商並達成一致前，不得擅自啟動排海。中方將繼續同國際社會一道密切關注事態發展，並保留作出進一步反應的權利。
留學生表示當地漁民反對激烈
他們不敢再食用海鮮
據媒體報道，4月12日中午，部分民眾在首相官邸前進行了“不要把放射性汙水排入海洋”的緊急抗議活動，參與人數過百。該活動也在社交網站上進行了直播。
在國外社交媒體上，網友們的評論也很激烈，稱“日本忽視了全人類的利益”、“如果它乾淨又安全，那就在國內重複使用”、“日本在缺乏和其他國家溝通的情況下擅做了這個決定”......並以“福島核事故十年國際簽名執行委員會”的名義，發起了主題為“福島核事故10年，不要讓汙水流入大海！別再使用核電了！”的投票活動，截止下午5點，已有超過6萬5千人參與投票。
在日留學兩年的譚同學告訴封面新聞記者，自己對日本政府將要傾倒核汙水的事情早有耳聞，“我們都是反對的，畢竟這一行為會破壞生態環境。我之前看新聞，日本市民們也會抗議舉牌表示反對，尤其是靠海居住或者靠海生活的市民反對心態會更嚴重。”
事實上，自2011年核事故發生後，日本福島縣農產品的安全性屢遭外界質疑。日本消費者廳2018年曾釋出過一份調查報告，顯示日本民眾對福島農產品和水產品安全仍不放心。
日本有媒體報道稱，儘管基礎設施和漁港朝復甦的方向有了進展，但福島的漁產業仍遠未恢復。2018年，整個福島縣捕獲了5900噸魚，僅相當於核事故發生前數量的15%，產值僅佔2010年的7.3%。
“剛來日本那會兒，很多朋友都會教我說，去超市注意看產地，不要拿福島產的。而在家附近的超市裡，也基本不會常見到福島產的商品。”來日本已經三年，現居於三鷹的王同學說。據他了解，這一次日本政府的決定肯定也會對日常生活產生影響，“我之前看日媒的報道瞭解到，福島的老百姓對此也很難受的。”
日本政府的決定，也將對海產品的消費產生不小的影響。除了這兩位留學生，封面新聞記者另外對話的一位陳姓留學生也告訴記者，由於核汙水汙染水源，海鮮產品自己應該不會再吃了。
（本文圖片來自網路）
【如果您有新聞線索，歡迎向我們報料，一經採納有費用酬謝。報料微信關注：ihxdsb，報料QQ：3386405712】