錯過“初選”後，羅智強以退為進，意圖轉戰桃園?

今年是臺灣“9合1”選舉的關鍵年份，針對選舉佈局問題，國民黨提出了關於候選者提名的新提議，決定採取現任優先提名的方式，如果此選區有兩個人想要角逐後，角逐名單則用協調的方式代替“初選”。

年底進行的縣市長選舉採用這種方法提名，會受到較大影響的就是身為臺北市議員和國民黨副秘書長的羅智強。畢竟此前他就已經宣佈，如果自己臉書的粉絲成功破百萬，他就參加國民黨臺北市長“初選”，然而現在根本就沒有出現這種說法，而且國民黨明顯更偏向各方面遙遙領先的蔣萬安，處境尷尬的羅智強就只能另謀出路了。

雖然說國民黨的安排打亂了自己的發展規劃，但羅智強卻也展現出了他的君子風度。羅智強表示，針對黨內已確定取消“初選”的問題，還懇請大家多給予理解，不要怨恨或是責怪國民黨，而他本人充分理解決定。同時，羅智強還表示，在他看來，“在野”陣營贏得臺北市長並用於強化制衡執政者能力一事，要比他的上臺更重要。

不過，雖說羅智強與“初選”擦肩而過，但是他也曾被多次點名可以去競爭高雄市長。自2月8日開始，羅智強也正式開啟4大“公投”的謝票之行，他從臺北一路徒行400公里走到屏東，有很明顯的衝擊南部人氣的想法。

只不過，對於羅智強是否適合競選高雄市長問題，國民黨內還有某些爭議。有一些高雄藍營人士認為，羅智強雖屬於“高雄女婿”，有較高的媒體聲量和爆發力，不過他帶有的政治色彩又過於明顯，是典型的“戰鬥藍”，可高雄又偏偏是一個“綠大於藍”的地方，所以他的政治色彩可能導致他“勝選的機率不大”，甚至還有“可能造成市議員選舉滑鐵盧”。

所以對比之下，在高雄市長競選這一問題上，藍營普遍更看好高金素梅和李四川。首先屬於無黨派的高金素梅雖然在媒體聲量上表現一般，可是在4大“公投”以及中二選區“補選”期間，她始終積極宣講“助選”，也收穫了不少泛藍陣營的支持者，這也讓有關高金素梅的討論度大大提升。而至於從羅智強自己的角度來看，對他而言，選高雄其實不如選桃園，因為桃園的基本盤是明顯的“藍大於綠”，自己的勝算“會更大一些”。

部分參考:海峽導報、臺海網