北京時間8月5日，據美國國家公共電臺（NPR）報道，多名美國青少年透過其父母正發起對TikTok的集體訴訟，他們聲稱TikTok未經同意竊取他們的面部特徵、地點和緊密聯絡人，並將這些資料“偷偷地"傳送給位於中國的伺服器上。
據報道，在加利福尼亞州和伊利諾伊州，過去一年約有超過20名使用者以相似的理由起訴TikTok，這些案件目前被合併為一樁針對TikTok的集體訴訟案。上週二，該案件被指派給伊利諾伊州的一家法院裁決。
起訴律師稱已掌握TikTok竊取使用者資訊證據
據原告的律師團隊表示，他們有證據證實TikTok竊取了使用者資訊。該團隊律師表示他們聘請的技術團隊透過研究TikTok資料傳輸路徑，稱TikTok將收集到的美國使用者資訊傳輸給與中國政府合作的第三方，“這些資訊包括TikTok使用者的精確地理位置、甚至還可能包括使用者的心理及生理健康狀況、宗教信仰及性取向”。
但是該律師團隊拒絕向NPR透露更全面的資訊，也不願介紹他們聘請的專家到底是何方神聖，以及採取的是什麼技術手段獲取的資料資訊。
起訴方向法院提交的檔案目錄
該律師團隊甚至表示只要使用者下載了TikTok，TikTok就開始收集個人資訊，即便不註冊賬號也是如此。即便使用者拍攝了影片未選擇上傳，TikTok也會獲取影片資訊。該律師團隊將TikTok的“資料竊取行為”稱為“秘密偷竊”（covert theft)，並表示TikTok透過“混淆原始碼”來隱藏他們的“資訊竊取行徑”。
原告代理律師表示將要求法院審理該案的法官將此案擴大為一場全國範圍內的大型訴訟，案件影響將涉及美國範圍內數百萬的TikTok使用者。
TikTok恐面臨天價和解金
據報道，TikTok方面再次表示否認，並表示自己對於使用者資訊一事，立場坦率，他們既沒有收集使用者的生物識別資料，也沒有將任何資訊傳送回中國，美國使用者的資料儲存在弗吉尼亞州，在新加坡有備份，沒有任何資料傳輸到中國，絕不會在使用者同意隱私協議前收集使用者任何資訊。同時，NPR援引相關專家說法，表示智慧手機App“多少”（much or more)會收集一些使用者資訊。
TikTok的律師Weibell表示，這個案件和諸多美國政治家、矽谷巨頭一樣，都患上了“中國恐懼症”（China-phobic），“整個案件都是建立在這些政治家和競爭者的反中國的修辭、推測、猜測和影射之上”，Weibell說。
但即便如此，位元組跳動在該案的訴訟費上的支出也將超過數百萬美元。
值得注意的是，美國伊利諾伊州法院將負責該案的審理。2008年，該州最高法院透過“生物識別技術法案”（BIFA），裁定生物特徵隱私是一項基本的民事權利。要求求企業必須徵得同意，才能採集和儲存客戶的生物識別資訊 —— 涵蓋從指紋到面部識別標記等所有內容。
該法案下達後，美國科技巨頭Facebook和谷歌在伊利諾伊州先後遭使用者訴訟。
2020年1月，Facebook就違規使用使用者人臉資訊事宜與伊利諾伊州集體訴訟原告達成和解協議，同意支付美國隱私保護史上最高和解金額——5.5億美元進行和解。2020年4月2日，兩名伊利諾伊州居民對谷歌提起訴訟，原告指控Google違反BIFA以及聯邦《兒童線上隱私保護法》收集其孩子的人臉等資訊。
如果伊利諾伊州法院裁定TikTok“竊取使用者資訊”，按照BIFA要求，TikTok需要為每個被侵權的使用者支付最低1000美元，最高5000美元的賠償金。依照Sensor Tower截至7月資料，TikTok在美國累計被下載超過1.65億次，如果該案未走向和解，原告勝訴，TikTok面對的將是鉅額罰金。
“（BIFA）一直令許多美國公司感到發自內心的恐懼，相信這一次也一樣”。一名名叫Leslie Weaver的原告律師表示。
參與案件的律師透露，該案很可能在TikTok被出售之前達成和解，這也意味著TikTok將支付鉅額和解金。