最近經常能看到一些關於汽車保養和機油型別的言論,比如“越便宜的車越不能用全合成機油”、“20萬以下的車不能用全合成機油”等等,甚至也有人說自己開著卡羅拉去保養,讓師傅給換全合成機油,卻被師傅拒絕了,師傅說:“用普通機油就行了,20萬以下的車不能用全合成機油,對車子不好。”事實真的如此嗎?我買了便宜的車,難道就沒資格給車“吃細糧”?為什麼很多人都覺得不能用?
1、持這種想法的人第一個觀點:越便宜的車發動機精細度越低,各個部件間的縫隙更大,尤其是國產車,全合成機油太稀容易進入燃燒室,所以並不適合用全合成機油。這個觀點犯了幾個常識性錯誤,第一,全合成機油看起來稀,是因為流動性好,只要機油的SAE級別相同,礦物油、半合成機油、全合成機油粘度都是一樣的。第二,以現代發動機生產技術而言,便宜不是技術差的代名詞,而是因為技術成熟、產量大帶來成本降低,無論是國產還是合資,生產線上用的都是瑞典ABB、德國杜爾、日本發那科機器人,精度不存在太大差別。
2、持這種想法的人第二個觀點:全合成機油太貴,不划算。從機油本身的價格來看,全合成機油確實很貴,但如果從整個使用週期來看,礦物油或半合成機油每5000公里需更緩一次,而全合成機油可達10000公里,加一次全合成機油等於加兩次其他機油,並且還有額外的工時費、機濾、墊片等開支,最終算下來,價格不會差多少。除此之外,全合成機油在低溫啟動保護、高溫粘度保持、流動性、抗氧化、清潔性等多方面都更加優異。
3、持這種想法的人第三個觀點:廠家建議用礦物油。從兩個方面來說,一、廠家建議用礦物油是出於成本角度考慮,如果一輛8萬的車換個機油就需要五六百甚至更高,對於消費者來說是一個很大的門檻,不利於車輛售前、售後的工作;二、廠家的建議代表了最低標準,是設定了下限,只要日常用車按照最低標準來基本就不會出現問題。
綜合分析以後,終於知道了任何車都可以加全合成機油,不存在便宜車不能加的道理。我國汽車保有量巨大,車輛型別和機油種類繁多,消費者普遍認同越便宜的車越不需要好機油,甚至有些老師傅也這麼認為。日常用車時如果想省心,嚴格按照廠家建議就可以,如果想讓車“吃”的精細點,按照廠家建議的SAE級別選擇全合成機油就好。
終於知道了,為什麼“20萬以下汽車保養,不能用全合成機油”?
版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 941 字。