勞榮枝案二審將召開庭前會議，此前因“不能抗拒原因”中止審理

6月19日下午，瀟湘晨報（報料微信：xxcbbaoliao）記者從勞榮枝案二審辯護律師吳丹紅處獲悉，其已抵達南昌，將於下週參加勞榮枝案二審的庭前會議。一個多月前，江西省高階人民法院曾作出裁定，由於“不能抗拒的原因”，“勞榮枝故意殺人、搶劫、綁架案”中止審理。

隨後，勞榮枝家屬告訴瀟湘晨報記者，目前他們暫未接到江西高院的訊息，“律師要過去看材料，其他的我們家屬不清楚。”據新安晚報報道，下週江西高院將召開勞榮枝案庭前會議，圍繞程式性問題進行，勞榮枝案二審恢復審理的法院裁定還未收到，但法院召開庭前會議也就意味著此案恢復審理了。

瀟湘晨報此前報道，2021年9月9日，江西省南昌市中級人民法院一審公開宣判，勞榮枝因涉嫌故意殺人罪、搶劫罪、綁架罪被判處死刑。

南昌中院經審理查明，被告人勞榮枝與法子英（已另案判決）系情侶關係，1996年至1999年間，二人共謀並分工，由勞榮枝在娛樂場所從事陪侍服務，物色作案物件，由法子英實施暴力，先後在江西省南昌市、浙江省溫州市、江蘇省常州市、安徽省合肥市共同實施搶劫、綁架、故意殺人4起。案發後，勞榮枝使用“雪莉”等化名潛逃，並於2019年11月28日被公安人員抓獲歸案。

南昌中院認為，被告人勞榮枝構成故意殺人罪、搶劫罪和綁架罪。針對其在一審開庭時提出的辯解，稱其遭法子英脅迫，南昌中院認為，勞榮枝在共同犯罪中起主要作用，系主犯，應當按照其所參與的全部犯罪處罰。

一審宣判後，勞榮枝當庭提出上訴。勞榮枝在首次庭審中就當庭翻供，否認殺人指控，稱合謀不存在，參與作案是受法子英脅迫，自己也是受害者。同年9月23日，江西省高階人民法院受理勞榮枝的上訴。

2021年11月，勞榮枝家屬接受媒體採訪時表示，勞榮枝案二審已更換辯護律師，委託律師吳丹紅及其助手為二審辯護人，辯護律師已會見了勞榮枝。辯護律師接受媒體採訪時表示，會見時勞榮枝像一審庭審時一樣表示，自己是被法子英脅迫的，不希望被判處死刑。

2022年4月30日，勞榮枝案二審辯護律師吳丹紅接受媒體採訪時表示，其從江西省高階人民法院獲悉，“勞榮枝故意殺人、搶劫、綁架案”在審理過程中，由於“不能抗拒的原因”，被裁定“中止審理”。

6月19日下午，瀟湘晨報（報料微信：xxcbbaoliao）記者從吳丹紅處獲悉，其已抵達南昌，將於下週參加勞榮枝案二審的庭前會議。隨後，勞榮枝家屬告訴瀟湘晨報記者，目前他們暫未接到江西高院的訊息，“律師要過去看材料，其他的我們家屬不清楚。”

瀟湘晨報記者 蔣紫雯

新聞線索爆料通道：應用市場下載“晨影片”客戶端，進入“晨意幫忙”專題；或撥打晨影片新聞熱線0731-85571188。