▲美國全國廣播公司(NBC)最新民調顯示，美國總統拜登的總體支援率跌至40%，創其歷史新低。圖/新華社
近日，美國全國廣播公司(NBC)的一項最新民調顯示，美國總統拜登的總體支援率下降到40%，這是他擔任總統以來的最低水平。
相比於其執政一週年時的民調支援率43%而言，此次民調又下降了三個百分點。更令拜登政府感到難堪的是，相比前任特朗普總統同期支援率而言，拜登總統的支援率更是低了不少。
此前，更有昆尼皮亞克大學的民意調查顯示，拜登總統的支援率為近五十年最差。這和拜登政府不斷吹噓自己的政績形成了鮮明對比。緣何會出現這樣的反差？
經濟方面的支援率顯著下滑
從民調資料來看，抗疫、經濟和外交是影響拜登總統支援率的三大因素。相比1月份的民調資料而言，在抗疫、外交方面的支援率有所增加，但是在經濟方面的支援率顯著下滑。
在經濟方面，拜登政府儘管採取了減稅、補貼、貨幣寬鬆等政策，試圖改變美國經濟的頹勢。不過，目前看來，拜登政府的經濟資料乏善可陳，越來越多的民眾感覺到經濟困難，導致對拜登政府的經濟政策也愈加不滿。
生活成本已躍升為美國人最關心的問題，取代了工作與經濟、選舉權/選舉誠信和新冠病毒成為最重要的問題，這些問題都在美國全國廣播公司(NBC)1月份的調查中位居榜首。
調查顯示，62%的受訪者表示，他們的家庭收入低於生活成本；31%的人說他們能夠保持收支平衡；6%的人表示，他們的收入增長快於生活成本的增長。
正是面臨如此多的經濟困難，導致民眾對拜登經濟政策的支援率下降5個百分點，只有三分之一(33%)的人支援拜登處理經濟問題的方式。
顯然，拜登總統要提升支援率，必須要在經濟方面拿出實實在在的成績。
俄烏衝突對支援率貢獻不大
在外交方面，42%的人支援拜登總統處理外交政策的方式，與1月份的民調資料相比上升5個百分點。
這顯然和近期的俄烏衝突有一定關係。但這並不意味著美國民眾對拜登總統的外交支援率能夠持續，畢竟有高達70%的美國人對拜登處理俄烏衝突的能力缺乏信心。
雖然，很多美國民眾支援拜登禁止進口俄羅斯石油的決定，但面對自身也不得承受的更高油價也有所擔憂。顯然，俄烏衝突並不有助於拜登政府支援率的持續提升。
相比於外交而言，美國民眾更關心經濟問題。民調顯示，當被問及哪一個問題——降低通貨膨脹和改善經濟，或者結束俄烏衝突，應該是拜登的首要任務時，68%的人選擇了通貨膨脹/經濟，29%的人選擇了俄烏衝突。
總體來看，儘管抗疫和外交支援率有所提升，但受累於糟糕的經濟表現，拜登的總體支援率一降再降。可以說，拜登政府辛辛苦苦一年多，還是在原地踏步，不進則退的挑戰猶存。
或影響美國的中期選舉
拜登支援率的下降，已經引發了民主黨人的擔憂。
這次民調資料顯示，拜登在關鍵人口群體中的支援率全面下滑。包括黑人(從1月的64%下降到現在的62%)、女性(從51%下降到44%)、西班牙裔(從48%下降到39%)和獨立選民(從36%下降到32%)。
這些拜登政府票倉的資料全面下滑，極有可能對美國的中期選舉造成影響。據這次民調顯示，在11月的中期選舉前，對於哪個政黨應該控制國會的問題，共和黨人的支援率領先2個百分點。
拜登執政才一年多，但是美國民眾對其支援率卻是不斷降低。
當下，對於拜登政府而言，相比於在國際上亂折騰，安心搞好國內經濟才是根本。
新京報特約撰稿人|凌勝利（外交學院國際安全研究中心主任）
編輯|徐秋穎
校對|劉越